Radeon RX 580 vs GeForce RTX 2060 (мобильная)
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 (мобильная) опережает RX 580 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 247 | 189 |
| Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 18.03 | нет данных |
| Энергоэффективность | 8.58 | 18.26 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | Polaris 20 | TU106 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 29 января 2019 (6 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 1920 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 960 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 1200 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 144.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 4.608 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 240 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 (Laptop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | - | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 96
−8.3%
| 104
+8.3%
|
| 1440p | 44
−50%
| 66
+50%
|
| 4K | 38
−10.5%
| 42
+10.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.39 | нет данных |
| 1440p | 5.20 | нет данных |
| 4K | 6.03 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−37%
|
60−65
+37%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80
−12.5%
|
90
+12.5%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+48.4%
|
31
−48.4%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−50.5%
|
149
+50.5%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
| Metro Exodus | 83
+1.2%
|
82
−1.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−96.1%
|
100
+96.1%
|
| Valorant | 90−95
−50.5%
|
140
+50.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 117
+10.4%
|
106
−10.4%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+91.7%
|
24
−91.7%
|
| Dota 2 | 51
−94.1%
|
99
+94.1%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+4.3%
|
70
−4.3%
|
| Fortnite | 110−120
−22%
|
140−150
+22%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−24.2%
|
123
+24.2%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−16.9%
|
90
+16.9%
|
| Metro Exodus | 57
−7%
|
61
+7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
−22.3%
|
247
+22.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+13.3%
|
45
−13.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−37.8%
|
100−110
+37.8%
|
| Valorant | 90−95
+14.8%
|
81
−14.8%
|
| World of Tanks | 240−250
−10%
|
270−280
+10%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 68
−11.8%
|
76
+11.8%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−40.5%
|
55−60
+40.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+119%
|
21
−119%
|
| Dota 2 | 80−85
−40%
|
112
+40%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−67.1%
|
122
+67.1%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
−8.1%
|
107
+8.1%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−29.5%
|
75−80
+29.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−20%
|
84
+20%
|
| Valorant | 90−95
−32.3%
|
123
+32.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
−39.5%
|
50−55
+39.5%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−38.1%
|
29
+38.1%
|
| World of Tanks | 150−160
−27.9%
|
190−200
+27.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−29.8%
|
61
+29.8%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−30%
|
24−27
+30%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+35.7%
|
14
−35.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−44.6%
|
90−95
+44.6%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−37.7%
|
80−85
+37.7%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Metro Exodus | 53
−30.2%
|
65−70
+30.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
| Valorant | 60−65
−42.6%
|
87
+42.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Dota 2 | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
| Metro Exodus | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 73
−34.2%
|
98
+34.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+3.6%
|
55−60
−3.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 28
−10.7%
|
31
+10.7%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6
−16.7%
|
| Dota 2 | 40−45
−118%
|
87
+118%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−40%
|
40−45
+40%
|
| Fortnite | 31
−25.8%
|
39
+25.8%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−37.1%
|
45−50
+37.1%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Valorant | 27−30
−41.4%
|
41
+41.4%
|
Так RX 580 и RTX 2060 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 (мобильная) на 8% быстрее в 1080p
- RTX 2060 (мобильная) на 50% быстрее в 1440p
- RTX 2060 (мобильная) на 11% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 580 на 119% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 (мобильная) на 118% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 13 тестах (20%)
- RTX 2060 (мобильная) лучше в 51 тесте (80%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 23.02 | 30.45 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 29 января 2019 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 115 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 2060 (мобильная): производительность выше на 32.3%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 60.9%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 580 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 580 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce RTX 2060 (мобильная) - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и GeForce RTX 2060 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
