Radeon RX 580 vs R9 Nano

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon R9 Nano, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	302	307
Место по популярности	1	не в топ-100
Соотношение цена-качество	13.67	4.49
Энергоэффективность	8.71	8.88
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессор	Polaris 20	Fiji
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	18 апреля 2017 (8 лет назад)	27 августа 2015 (10 лет назад)
Цена на момент выхода	229$	649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 580 соотношение цены и качества на 204% лучше, чем у R9 Nano.

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon R9 Nano: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon R9 Nano, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	2304	4096
Количество конвейеров Compute	нет данных	64
Частота ядра	1257 МГц	нет данных
Частота в режиме Boost	1340 МГц	1000 МГц
Количество транзисторов	5,700 млн	8,900 млн
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	185 Вт	175 Вт
Скорость текстурирования	193.0	256.0
Производительность с плавающей точкой	6.175 TFLOPS	8.192 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	144	256
L1 Cache	576 Кб	1 Мб
L2 Cache	2 Мб	2 Мб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon R9 Nano с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCIe 3.0
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 мм	152 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1x 8-pin
CrossFire без мостика	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon R9 Nano памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	High Bandwidth Memory (HBM)
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	нет данных	+
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	4096 бит
Частота памяти	2000 МГц	500 МГц
Пропускная способность памяти	256.0 Гб/с	512 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon R9 Nano видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	-	+
Количество мониторов Eyefinity	нет данных	6
HDMI	+	+
Поддержка DisplayPort	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon R9 Nano технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	-	+
CrossFire	-	+
FRTC	-	+
FreeSync	-	+
HD3D	-	+
LiquidVR	-	+
PowerTune	-	+
TressFX	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
VCE	-	+
Аудио DDMA	нет данных	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon R9 Nano API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	+
Mantle	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon R9 Nano на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

RX 580 19.91
+3.7%

R9 Nano 19.20

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

RX 580 8800
+3.7%

Образцы: 29653

R9 Nano 8486

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

RX 580 19274
+11.5%

R9 Nano 17282

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

RX 580 44344
+1.8%

R9 Nano 43546

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

RX 580 13927

R9 Nano 14362
+3.1%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

RX 580 82516
+1.4%

R9 Nano 81374

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

RX 580 348952

R9 Nano 402499
+15.3%

Производительность в играх

Результаты Radeon RX 580 и Radeon R9 Nano в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	97 +6.6%	91 −6.6%
1440p	43 +7.5%	40−45 −7.5%
4K	37 −24.3%	46 +24.3%

Стоимость одного кадра, $

1080p	2.36 +202%	7.13 −202%
1440p	5.33 +205%	16.23 −205%
4K	6.19 +128%	14.11 −128%

Стоимость одного кадра у RX 580 на 202% ниже в 1080p
Стоимость одного кадра у RX 580 на 205% ниже в 1440p
Стоимость одного кадра у RX 580 на 128% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Hogwarts Legacy	40−45 +5%	40−45 −5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	124 +45.9%	85−90 −45.9%
Counter-Strike 2	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%
Cyberpunk 2077	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Far Cry 5	83 +23.9%	65−70 −23.9%
Fortnite	153 +43%	100−110 −43%
Forza Horizon 4	108 +30.1%	80−85 −30.1%
Forza Horizon 5	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Hogwarts Legacy	40−45 +5%	40−45 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	85 +7.6%	75−80 −7.6%
Valorant	150−160 +2.6%	150−160 −2.6%

Full HD
High

Battlefield 5	102 +20%	85−90 −20%
Counter-Strike 2	120−130 +4.3%	110−120 −4.3%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +2.1%	240−250 −2.1%
Cyberpunk 2077	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Dota 2	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Far Cry 5	76 +13.4%	65−70 −13.4%
Fortnite	106 −0.9%	100−110 +0.9%
Forza Horizon 4	101 +21.7%	80−85 −21.7%
Forza Horizon 5	65−70 +3.1%	65−70 −3.1%
Grand Theft Auto V	77 +1.3%	75−80 −1.3%
Hogwarts Legacy	40−45 +5%	40−45 −5%
Metro Exodus	48 +6.7%	45−50 −6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70 −12.9%	75−80 +12.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +22%	55−60 −22%
Valorant	150−160 +2.6%	150−160 −2.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	93 +9.4%	85−90 −9.4%
Cyberpunk 2077	45−50 +4.5%	40−45 −4.5%
Dota 2	110−120 +2.7%	110−120 −2.7%
Far Cry 5	71 +6%	65−70 −6%
Forza Horizon 4	82 −1.2%	80−85 +1.2%
Hogwarts Legacy	40−45 +5%	40−45 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	49 −61.2%	75−80 +61.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −6.8%	47 +6.8%
Valorant	150−160 +2.6%	150−160 −2.6%

Full HD
Epic

Fortnite

−33.8%

100−110
+33.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	45−50 +4.7%	40−45 −4.7%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +3.4%	140−150 −3.4%
Grand Theft Auto V	35−40 +2.7%	35−40 −2.7%
Metro Exodus	28 +3.7%	27−30 −3.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	190−200 +2.1%	180−190 −2.1%

1440p
Ultra

Battlefield 5	60−65 +3.4%	55−60 −3.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +5%	20−22 −5%
Far Cry 5	45−50 +2.1%	45−50 −2.1%
Forza Horizon 4	50−55 +3.8%	50−55 −3.8%
Hogwarts Legacy	24−27 +4.3%	21−24 −4.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +3.1%	30−35 −3.1%

1440p
Epic

Fortnite

50−55
+4.2%

45−50

−4.2%

4K
High

Counter-Strike 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Grand Theft Auto V	57 +50%	35−40 −50%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	18 +5.9%	16−18 −5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	27 −29.6%	35 +29.6%
Valorant	120−130 +4.2%	110−120 −4.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	37 +15.6%	30−35 −15.6%
Counter-Strike 2	20−22 +5.3%	18−20 −5.3%
Cyberpunk 2077	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Dota 2	70−75 +2.9%	70−75 −2.9%
Far Cry 5	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Forza Horizon 4	41 +13.9%	35−40 −13.9%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18 −16.7%	21−24 +16.7%

4K
Epic

Fortnite

23
+4.5%

21−24

−4.5%

Так RX 580 и R9 Nano конкурируют в популярных играх:

RX 580 на 7% быстрее в 1080p
RX 580 на 8% быстрее в 1440p
R9 Nano на 24% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, RX 580 на 50% быстрее.
в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, R9 Nano на 61% быстрее.

В целом, в популярных играх:

RX 580 лучше в 56 тестах (85%)
R9 Nano лучше в 8 тестах (12%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	19.91	19.20
Новизна	18 апреля 2017	27 августа 2015
Максимальный объём памяти	8 Гб	4 Гб
Технологический процесс	14 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	185 Ватт	175 Ватт

У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 3.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 100%.

С другой стороны, преимущества R9 Nano: энергопотребление ниже на 5.7%.

Разница в производительности между Radeon RX 580 и Radeon R9 Nano слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon RX 580

Radeon R9 Nano

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon RX 580

GeForce GTX TITAN Z

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 26335 голосов

Оцените Radeon RX 580 по шкале от 1 до 5 баллов:

4.3 96 голосов

Оцените Radeon R9 Nano по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon RX 580 или Radeon R9 Nano, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.