Radeon RX 580 vs GeForce GTX 780 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
780 Ti опережает RX 580 на скромные 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 302 | 279 |
| Место по популярности | 3 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 13.67 | 5.19 |
| Энергоэффективность | 8.69 | 6.92 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler (2012−2018) |
| Графический процессор | Polaris 20 | GK110B |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 18 апреля 2017 (8 лет назад) | 7 ноября 2013 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 699$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 163% лучше, чем у GTX 780 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2304 | 2880 |
| Частота ядра | 1257 МГц | 875 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 928 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 7,080 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 193.0 | 222.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 5.345 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 144 | 240 |
| L1 Cache | 576 Кб | 240 Кб |
| L2 Cache | 2 Мб | 1536 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 267 мм |
| Высота | нет данных | 11.1 см |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 7.0 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 336 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | нет данных | 4 монитора |
| HDMI | + | + |
| HDCP | - | + |
| Максимальное разрешение через VGA | нет данных | 2048x1536 |
| Аудио-вход для HDMI | нет данных | внутренний |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Blu Ray 3D | - | + |
| 3D Gaming | - | + |
| 3D Vision | - | + |
| 3D Vision Live | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 97
+1%
| 96
−1%
|
| 1440p | 43
−4.7%
| 45−50
+4.7%
|
| 4K | 37
+5.7%
| 35−40
−5.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.36
+208%
| 7.28
−208%
|
| 1440p | 5.33
+192%
| 15.53
−192%
|
| 4K | 6.19
+223%
| 19.97
−223%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 208% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 192% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 223% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 124
+34.8%
|
90−95
−34.8%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Far Cry 5 | 83
+10.7%
|
75−80
−10.7%
|
| Fortnite | 153
+33%
|
110−120
−33%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+17.4%
|
90−95
−17.4%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−9%
|
70−75
+9%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85
−5.9%
|
90−95
+5.9%
|
| Valorant | 150−160
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 102
+10.9%
|
90−95
−10.9%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−7.4%
|
130−140
+7.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−3.3%
|
250−260
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Dota 2 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 76
+1.3%
|
75−80
−1.3%
|
| Fortnite | 106
−8.5%
|
110−120
+8.5%
|
| Forza Horizon 4 | 101
+9.8%
|
90−95
−9.8%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−9%
|
70−75
+9%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−9.1%
|
80−85
+9.1%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| Metro Exodus | 48
−6.3%
|
50−55
+6.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+5.9%
|
65−70
−5.9%
|
| Valorant | 150−160
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 93
+1.1%
|
90−95
−1.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
| Dota 2 | 110−120
−3.4%
|
120−130
+3.4%
|
| Far Cry 5 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 82
−12.2%
|
90−95
+12.2%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−9.5%
|
45−50
+9.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−54.5%
|
65−70
+54.5%
|
| Valorant | 150−160
−4.5%
|
160−170
+4.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 80
−43.8%
|
110−120
+43.8%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
−8.9%
|
45−50
+8.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−6.5%
|
160−170
+6.5%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−10.5%
|
40−45
+10.5%
|
| Metro Exodus | 28
−10.7%
|
30−35
+10.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 190−200
−4.2%
|
190−200
+4.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−6.6%
|
65−70
+6.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−9.5%
|
21−24
+9.5%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−9.3%
|
55−60
+9.3%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−8.3%
|
24−27
+8.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−8.8%
|
35−40
+8.8%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Grand Theft Auto V | 57
+32.6%
|
40−45
−32.6%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Metro Exodus | 18
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−25.9%
|
30−35
+25.9%
|
| Valorant | 120−130
−8.9%
|
130−140
+8.9%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 37
+2.8%
|
35−40
−2.8%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
| Dota 2 | 70−75
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| Far Cry 5 | 26
−3.8%
|
27−30
+3.8%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+2.5%
|
40−45
−2.5%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 23
−8.7%
|
24−27
+8.7%
|
Так RX 580 и GTX 780 Ti конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 1% быстрее в 1080p
- GTX 780 Ti на 5% быстрее в 1440p
- RX 580 на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 580 на 35% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 780 Ti на 84% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 580 лучше в 12 тестах (18%)
- GTX 780 Ti лучше в 53 тестах (80%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 19.91 | 21.42 |
| Новизна | 18 апреля 2017 | 7 ноября 2013 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 3 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 250 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 35.1%.
С другой стороны, преимущества GTX 780 Ti: производительность выше на 7.6%.
Разница в производительности между Radeon RX 580 и GeForce GTX 780 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
