Radeon RX 580 vs R9 380X
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Radeon RX 580 и Radeon R9 380X, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 580 опережает R9 380X на существенные 43% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 580 и Radeon R9 380X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 245 | 335 |
Место по популярности | 1 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 18.16 | 8.18 |
Энергоэффективность | 8.58 | 5.84 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 3.0 (2014−2019) |
Графический процессор | Polaris 20 | Antigua |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дизайн | нет данных | референсный |
Дата выхода | 18 апреля 2017 (7 лет назад) | 19 ноября 2015 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | 229$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 580 соотношение цены и качества на 122% лучше, чем у R9 380X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 580 и Radeon R9 380X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 580 и Radeon R9 380X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2304 | 2048 |
Количество конвейеров Compute | нет данных | 32 |
Частота ядра | 1257 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1340 МГц | 970 МГц |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Вт | 190 Вт |
Скорость текстурирования | 193.0 | 124.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.175 TFLOPS | 3.973 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 144 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 580 и Radeon R9 380X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 221 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 2 x 6-pin |
CrossFire без мостика | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 580 и Radeon R9 380X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | нет данных | - |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 970 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 182.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 580 и Radeon R9 380X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Eyefinity | - | + |
Количество мониторов Eyefinity | нет данных | 6 |
HDMI | + | + |
Поддержка DisplayPort | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon R9 380X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
CrossFire | - | + |
FRTC | - | + |
FreeSync | - | + |
HD3D | - | + |
LiquidVR | - | + |
PowerTune | - | + |
TrueAudio | - | + |
ZeroCore | - | + |
VCE | - | + |
Аудио DDMA | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 580 и Radeon R9 380X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | DirectX® 12 |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Mantle | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 580 и Radeon R9 380X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 580 и Radeon R9 380X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 96
+47.7%
| 65−70
−47.7%
|
1440p | 44
+46.7%
| 30−35
−46.7%
|
4K | 38
+58.3%
| 24−27
−58.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.39
+47.7%
| 3.52
−47.7%
|
1440p | 5.20
+46.7%
| 7.63
−46.7%
|
4K | 6.03
+58.3%
| 9.54
−58.3%
|
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 48% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 47% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 580 на 58% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Elden Ring | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Metro Exodus | 83
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Valorant | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 117
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Dota 2 | 51
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
Elden Ring | 75−80
+50%
|
50−55
−50%
|
Far Cry 5 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Fortnite | 110−120
+47.5%
|
80−85
−47.5%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
Grand Theft Auto V | 77
+54%
|
50−55
−54%
|
Metro Exodus | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 202
+44.3%
|
140−150
−44.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
Valorant | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
World of Tanks | 240−250
+46.5%
|
170−180
−46.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 68
+51.1%
|
45−50
−51.1%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Dota 2 | 80−85
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Far Cry 5 | 70−75
+46%
|
50−55
−46%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
Valorant | 90−95
+55%
|
60−65
−55%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
Elden Ring | 40−45
+48.1%
|
27−30
−48.1%
|
Grand Theft Auto V | 35−40
+58.3%
|
24−27
−58.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+45%
|
120−130
−45%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
World of Tanks | 150−160
+54%
|
100−105
−54%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+58.3%
|
12−14
−58.3%
|
Far Cry 5 | 65−70
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Metro Exodus | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+57.1%
|
21−24
−57.1%
|
Valorant | 60−65
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Dota 2 | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Elden Ring | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Grand Theft Auto V | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
Metro Exodus | 18
+50%
|
12−14
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 57
+62.9%
|
35−40
−62.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+75%
|
4−5
−75%
|
Dota 2 | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Far Cry 5 | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Fortnite | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Valorant | 27−30
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Так RX 580 и R9 380X конкурируют в популярных играх:
- RX 580 на 48% быстрее в 1080p
- RX 580 на 47% быстрее в 1440p
- RX 580 на 58% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 23.01 | 16.07 |
Новизна | 18 апреля 2017 | 19 ноября 2015 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 185 Ватт | 190 Ватт |
У RX 580 следующие преимущества: производительность выше на 43.2%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 2.7%.
Мы рекомендуем Radeon RX 580, поскольку она выигрывает у Radeon R9 380X в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 580 и Radeon R9 380X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.