Radeon RX 5300M vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает RX 5300M на впечатляющие 61% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 396 | 270 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 10.59 | 8.53 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Navi 14 | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 13 ноября 2019 (5 лет назад) | Март 2025 |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 4608 |
Частота ядра | 1000 МГц | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | 1445 МГц | 2520 МГц |
Количество транзисторов | 6,400 млн | нет данных |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 170 Вт |
Скорость текстурирования | 127.2 | 362.9 |
Производительность с плавающей точкой | 4.069 TFLOPS | 23.22 TFLOPS |
ROPs | 32 | 48 |
TMUs | 88 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 96 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 168.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 10.1 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5300M и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 62
−53.2%
| 95−100
+53.2%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Battlefield 5 | 92
+12.2%
|
80−85
−12.2%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Far Cry 5 | 40−45
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
Fortnite | 114
+9.6%
|
100−110
−9.6%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Valorant | 100−110
−37.7%
|
140−150
+37.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 30−33
−76.7%
|
50−55
+76.7%
|
Battlefield 5 | 79
−3.8%
|
80−85
+3.8%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
−36.6%
|
230−240
+36.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Dota 2 | 98
−53.1%
|
150−160
+53.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
Fortnite | 82
−26.8%
|
100−110
+26.8%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Grand Theft Auto V | 64
−15.6%
|
70−75
+15.6%
|
Metro Exodus | 39
−10.3%
|
40−45
+10.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+5.3%
|
55−60
−5.3%
|
Valorant | 100−110
−37.7%
|
140−150
+37.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 71
−15.5%
|
80−85
+15.5%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−68.2%
|
35−40
+68.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Dota 2 | 95
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Far Cry 5 | 40−45
−63.4%
|
65−70
+63.4%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−56.9%
|
80−85
+56.9%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−50%
|
55−60
+50%
|
Valorant | 100−110
−37.7%
|
140−150
+37.7%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 58
−79.3%
|
100−110
+79.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−57.1%
|
140−150
+57.1%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−88.9%
|
30−35
+88.9%
|
Metro Exodus | 14−16
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
Valorant | 130−140
−41.5%
|
180−190
+41.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−75%
|
55−60
+75%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−90%
|
18−20
+90%
|
Far Cry 5 | 24−27
−73.1%
|
45−50
+73.1%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−68.4%
|
30−35
+68.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−76.9%
|
45−50
+76.9%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−56.5%
|
35−40
+56.5%
|
Metro Exodus | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Valorant | 65−70
−73.8%
|
110−120
+73.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Dota 2 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Far Cry 5 | 12−14
−83.3%
|
21−24
+83.3%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−81.8%
|
20−22
+81.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Так RX 5300M и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 53% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 5300M на 12% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5060 на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 5300M лучше в 3 тестах (5%)
- RTX 5060 лучше в 57 тестах (93%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 12.82 | 20.65 |
Максимальный объём памяти | 3 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 170 Ватт |
У RX 5300M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 61.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 166.7%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 5300M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5300M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.