Radeon RX 7700S vs GeForce RTX 5060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 опережает RX 7700S на впечатляющие 71% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 138 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 100.00 |
| Энергоэффективность | 27.30 | 32.32 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Navi 33 | GB206 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 19 мая 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3840 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 2280 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2500 МГц | 2497 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 21,900 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 145 Вт |
| Скорость текстурирования | 320.0 | 299.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.48 TFLOPS | 19.18 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7700S и GeForce RTX 5060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
−63.8%
| 190−200
+63.8%
|
| 1440p | 58
−63.8%
| 95−100
+63.8%
|
| 4K | 38
−71.1%
| 65−70
+71.1%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 1.57 |
| 1440p | нет данных | 3.15 |
| 4K | нет данных | 4.60 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
−47.4%
|
300−350
+47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−84.9%
|
150−160
+84.9%
|
| Dead Island 2 | 160−170
−66.3%
|
280−290
+66.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−33.3%
|
170−180
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−47.4%
|
300−350
+47.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−84.9%
|
150−160
+84.9%
|
| Dead Island 2 | 160−170
−66.3%
|
280−290
+66.3%
|
| Far Cry 5 | 130
−43.8%
|
180−190
+43.8%
|
| Fortnite | 160−170
−87.6%
|
300−350
+87.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−74.1%
|
240−250
+74.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−62.1%
|
180−190
+62.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| Valorant | 210−220
−62.1%
|
350−400
+62.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−33.3%
|
170−180
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
−47.4%
|
300−350
+47.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−84.9%
|
150−160
+84.9%
|
| Dead Island 2 | 160−170
−66.3%
|
280−290
+66.3%
|
| Dota 2 | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Far Cry 5 | 123
−52%
|
180−190
+52%
|
| Fortnite | 160−170
−87.6%
|
300−350
+87.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−74.1%
|
240−250
+74.1%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
−62.1%
|
180−190
+62.1%
|
| Grand Theft Auto V | 133
−24.8%
|
160−170
+24.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
−84.1%
|
160−170
+84.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−83%
|
260−270
+83%
|
| Valorant | 210−220
−62.1%
|
350−400
+62.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−33.3%
|
170−180
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−84.9%
|
150−160
+84.9%
|
| Dead Island 2 | 160−170
−66.3%
|
280−290
+66.3%
|
| Dota 2 | 140−150
−67.8%
|
240−250
+67.8%
|
| Far Cry 5 | 117
−59.8%
|
180−190
+59.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−74.1%
|
240−250
+74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−19.7%
|
170−180
+19.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−220%
|
260−270
+220%
|
| Valorant | 210−220
−62.1%
|
350−400
+62.1%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 160−170
−87.6%
|
300−350
+87.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−105%
|
190−200
+105%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
−91%
|
450−500
+91%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−100%
|
130−140
+100%
|
| Metro Exodus | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 250−260
−72.1%
|
400−450
+72.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−67.4%
|
150−160
+67.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−114%
|
90−95
+114%
|
| Dead Island 2 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
| Far Cry 5 | 81
−98.8%
|
160−170
+98.8%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−105%
|
210−220
+105%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−55.7%
|
150−160
+55.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
85−90
+100%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Grand Theft Auto V | 68
−128%
|
150−160
+128%
|
| Metro Exodus | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−200%
|
120−130
+200%
|
| Valorant | 220−230
−46.7%
|
300−350
+46.7%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−94.9%
|
110−120
+94.9%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
−100%
|
85−90
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
| Dead Island 2 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Dota 2 | 100−110
−68.2%
|
180−190
+68.2%
|
| Far Cry 5 | 39
−162%
|
100−110
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−139%
|
160−170
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−68.1%
|
75−80
+68.1%
|
Так RX 7700S и RTX 5060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 на 64% быстрее в 1080p
- RTX 5060 на 64% быстрее в 1440p
- RTX 5060 на 71% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 на 220% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 60 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 38.58 | 66.12 |
| Новизна | 4 января 2023 | 19 мая 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 145 Ватт |
У RX 7700S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 45%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060: производительность выше на 71.4%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7700S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7700S предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
