GeForce GTX 860M SLI vs Radeon RX 5300M

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 5300M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 860M SLI
2014
2x 4 Гб GDDR5, 120 Вт
12.02

RX 5300M опережает GTX 860M SLI на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности412396
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность7.0310.59
АрхитектураMaxwell (2014−2017)RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессорнет данныхNavi 14
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода12 марта 2014 (10 лет назад)13 ноября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12801408
Частота ядра1029 МГц1000 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1445 МГц
Количество транзисторов2x 1870 млн6,400 млн
Технологический процесс28 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт85 Вт
Скорость текстурированиянет данных127.2
Производительность с плавающей точкойнет данных4.069 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных88

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2x 4 Гб3 Гб
Ширина шины памяти2x 128 бит96 бит
Частота памяти5000 МГц1750 МГц
Пропускная способность памятинет данных168.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхNo outputs

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 5300M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 5300M API, включая их версии.

DirectX12 (FL 11_0)12 (12_1)
Шейдерная модельнет данных6.5
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных2.0
Vulkan-1.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 860M SLI 12.02
RX 5300M 12.82
+6.7%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

GTX 860M SLI 9840
RX 5300M 14351
+45.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

GTX 860M SLI 27223
RX 5300M 39264
+44.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 860M SLI 5941
RX 5300M 10306
+73.5%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

GTX 860M SLI 41434
RX 5300M 55837
+34.8%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD46
−34.8%
62
+34.8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 50−55
−80.4%
92
+80.4%
Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Fortnite 65−70
−67.6%
114
+67.6%
Forza Horizon 4 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Forza Horizon 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
Valorant 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 27−30
−3.4%
30−33
+3.4%
Battlefield 5 50−55
−54.9%
79
+54.9%
Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−3.6%
170−180
+3.6%
Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Dota 2 75−80
−24.1%
98
+24.1%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Fortnite 65−70
−20.6%
82
+20.6%
Forza Horizon 4 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Forza Horizon 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
Grand Theft Auto V 40−45
−45.5%
64
+45.5%
Metro Exodus 21−24
−69.6%
39
+69.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−93.5%
60
+93.5%
Valorant 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−39.2%
71
+39.2%
Counter-Strike 2 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Cyberpunk 2077 24−27
−4.2%
24−27
+4.2%
Dota 2 75−80
−20.3%
95
+20.3%
Far Cry 5 35−40
−5.1%
40−45
+5.1%
Forza Horizon 4 45−50
−4.1%
50−55
+4.1%
Forza Horizon 5 30−33
−6.7%
30−35
+6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−4.9%
40−45
+4.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−22.6%
38
+22.6%
Valorant 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 65−70
+17.2%
58
−17.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Counter-Strike: Global Offensive 85−90
−4.6%
90−95
+4.6%
Grand Theft Auto V 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Metro Exodus 12−14
−7.7%
14−16
+7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−18.9%
85−90
+18.9%
Valorant 120−130
−4%
130−140
+4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 24−27
−4%
24−27
+4%
Forza Horizon 4 27−30
−3.6%
27−30
+3.6%
Forza Horizon 5 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
−4%
24−27
+4%

4K
High Preset

Atomic Heart 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Grand Theft Auto V 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Valorant 60−65
−6.6%
65−70
+6.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 14−16
−6.7%
16−18
+6.7%
Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 40−45
−4.8%
40−45
+4.8%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 20−22
−5%
21−24
+5%
Forza Horizon 5 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−12
+0%
10−12
+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 14−16
+0%
14−16
+0%

Так GTX 860M SLI и RX 5300M конкурируют в популярных играх:

  • RX 5300M на 35% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Fortnite, при разрешении 1080p и Epic Preset, GTX 860M SLI на 17% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 5300M на 94% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 860M SLI лучше в 1 тесте (1%)
  • RX 5300M лучше в 57 тестах (85%)
  • ничья в 9 тестах (13%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 12.02 12.82
Новизна 12 марта 2014 13 ноября 2019
Технологический процесс 28 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 85 Ватт

У RX 5300M следующие преимущества: производительность выше на 6.7%, новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 300%, и энергопотребление ниже на 41.2%.

Разница в производительности между GeForce GTX 860M SLI и Radeon RX 5300M слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA GeForce GTX 860M SLI
GeForce GTX 860M SLI
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 6 голосов

Оцените GeForce GTX 860M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 голосов

Оцените Radeon RX 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 860M SLI или Radeon RX 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.