Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce GTX 970M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 970M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
970M SLI опережает 470 (мобильная) на значительные 35% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 970M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 362 | 285 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 3.49 | нет данных |
| Энергоэффективность | 14.82 | 10.51 |
| Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2017) |
| Графический процессор | Ellesmere | нет данных |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 4 августа 2016 (9 лет назад) | 7 октября 2014 (11 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 970M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 970M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 926 МГц | 924 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1074 МГц | 1038 МГц |
| Количество транзисторов | 5,700 млн | 2x 5200 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 162 Вт |
| Скорость текстурирования | 137.5 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 128 | нет данных |
| L1 Cache | 512 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 970M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
| Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 970M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 192 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 5000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 970M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 970M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| FreeSync | + | - |
| Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 970M SLI API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 2.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 970M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 970M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 65−70
−35.4%
| 88
+35.4%
|
| 4K | 30−35
−36.7%
| 41
+36.7%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 8.46 | нет данных |
| 4K | 18.33 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 95−100
−35.8%
|
120−130
+35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 70−75
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−35.8%
|
120−130
+35.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| Fortnite | 90−95
−23.9%
|
110−120
+23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−39.7%
|
85−90
+39.7%
|
| Valorant | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 70−75
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 95−100
−35.8%
|
120−130
+35.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−17.3%
|
250−260
+17.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
| Dota 2 | 100−110
−17.8%
|
110−120
+17.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| Fortnite | 90−95
−23.9%
|
110−120
+23.9%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−38.5%
|
70−75
+38.5%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−31.7%
|
80−85
+31.7%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| Metro Exodus | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−39.7%
|
85−90
+39.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−84.8%
|
85
+84.8%
|
| Valorant | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 70−75
−28.2%
|
90−95
+28.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−40%
|
45−50
+40%
|
| Dota 2 | 100−110
−17.8%
|
110−120
+17.8%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−34.5%
|
70−75
+34.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−30.4%
|
90−95
+30.4%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−45.2%
|
45−50
+45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−39.7%
|
85−90
+39.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−4.3%
|
48
+4.3%
|
| Valorant | 130−140
−21.2%
|
160−170
+21.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−23.9%
|
110−120
+23.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−45.5%
|
45−50
+45.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−31.7%
|
160−170
+31.7%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−46.4%
|
40−45
+46.4%
|
| Metro Exodus | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−7.4%
|
170−180
+7.4%
|
| Valorant | 160−170
−20.1%
|
190−200
+20.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−46.7%
|
21−24
+46.7%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−40.5%
|
50−55
+40.5%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−41.5%
|
55−60
+41.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−38.9%
|
24−27
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−44%
|
35−40
+44%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Metro Exodus | 12−14
−46.2%
|
18−20
+46.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−16.7%
|
28
+16.7%
|
| Valorant | 90−95
−40.4%
|
130−140
+40.4%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Dota 2 | 55−60
−28.8%
|
75−80
+28.8%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−44.4%
|
24−27
+44.4%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−50%
|
24−27
+50%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
Так RX 470 (мобильная) и GTX 970M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 970M SLI на 35% быстрее в 1080p
- GTX 970M SLI на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 970M SLI на 85% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 970M SLI превзошла RX 470 (мобильная) во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.59 | 21.09 |
| Новизна | 4 августа 2016 | 7 октября 2014 |
| Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 162 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 90.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 970M SLI: производительность выше на 35.3%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 970M SLI, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
