Radeon RX 470 (мобильная) vs GeForce GTX 860M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 860M SLI, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 470 (мобильная) опережает GTX 860M SLI на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 860M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 329 | 425 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 10.06 | нет данных |
Энергоэффективность | 14.42 | 7.02 |
Архитектура | GCN 4.0 (2016−2020) | Maxwell (2014−2017) |
Графический процессор | Ellesmere | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 4 августа 2016 (8 лет назад) | 12 марта 2014 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 549.99$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 860M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 860M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1280 |
Частота ядра | 926 МГц | 1029 МГц |
Частота в режиме Boost | 1074 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 5,700 млн | 2x 1870 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Вт | 120 Вт |
Скорость текстурирования | 137.5 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.399 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 128 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 860M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | нет данных |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 860M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2x 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2x 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 860M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 860M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | + | - |
Optimus | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 470 (Laptop) и GeForce GTX 860M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (FL 11_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 2.0 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 860M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 470 (мобильная) и GeForce GTX 860M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 65−70
+41.3%
| 46
−41.3%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 8.46 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95−100
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Far Cry 5 | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
Fortnite | 90−95
+35.3%
|
65−70
−35.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
Valorant | 130−140
+26.9%
|
100−110
−26.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
Counter-Strike 2 | 95−100
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
+28.7%
|
160−170
−28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Dota 2 | 100−110
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
Fortnite | 90−95
+35.3%
|
65−70
−35.3%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+50%
|
35−40
−50%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
+43.2%
|
40−45
−43.2%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
Metro Exodus | 35−40
+56.5%
|
21−24
−56.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Valorant | 130−140
+26.9%
|
100−110
−26.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
+39.2%
|
50−55
−39.2%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+50%
|
24−27
−50%
|
Dota 2 | 100−110
+27.8%
|
75−80
−27.8%
|
Far Cry 5 | 55−60
+46.2%
|
35−40
−46.2%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+40%
|
50−55
−40%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
+52.4%
|
21−24
−52.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+50%
|
40−45
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+53.3%
|
30−33
−53.3%
|
Valorant | 130−140
+26.9%
|
100−110
−26.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
+35.3%
|
65−70
−35.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+54.5%
|
21−24
−54.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+41.4%
|
85−90
−41.4%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
Metro Exodus | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+112%
|
75−80
−112%
|
Valorant | 160−170
+31.7%
|
120−130
−31.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Far Cry 5 | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+50%
|
27−30
−50%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+52.9%
|
16−18
−52.9%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
+52%
|
24−27
−52%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Metro Exodus | 12−14
+85.7%
|
7−8
−85.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+71.4%
|
14−16
−71.4%
|
Valorant | 90−95
+51.6%
|
60−65
−51.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+50%
|
4−5
−50%
|
Dota 2 | 55−60
+40.5%
|
40−45
−40.5%
|
Far Cry 5 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
+54.5%
|
10−12
−54.5%
|
Так RX 470 (мобильная) и GTX 860M SLI конкурируют в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) на 41% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RX 470 (мобильная) на 133% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 470 (мобильная) превзошла GTX 860M SLI во всех 66 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.43 | 11.29 |
Новизна | 4 августа 2016 | 12 марта 2014 |
Технологический процесс | 14 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 85 Ватт | 120 Ватт |
У RX 470 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 45.5%, новее на 2 года, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 41.2%.
Мы рекомендуем Radeon RX 470 (мобильная), поскольку она выигрывает у GeForce GTX 860M SLI в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.