GeForce GTX 980 (мобильная) vs Radeon RX 470 (мобильная)

GTX 965M 4 GB GTX 970M GTX 980 (мобильная) GTX 980M GTX 980MX
VS
Radeon E9390 PCIe Radeon E9550 MXM Radeon E9560 PCIe Radeon RX 470 (мобильная) Radeon RX 480 (мобильная) Radeon RX 570 (мобильная)

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

GTX 980 (мобильная)
2015
4 Гб GDDR5, 100 Вт
21.32
+18.3%

GTX 980 (мобильная) опережает RX 470 (мобильная) на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 980 (мобильная) GTX 980 (мобильная)
RX 470 (мобильная) RX 470 (мобильная)

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 470 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности266314
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество19.9910.26
Энергоэффективность7.4014.72
АрхитектураMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессорGM204Ellesmere
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выхода21 сентября 2015 (9 лет назад)4 августа 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода395.82$549.99$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 980 (мобильная) соотношение цены и качества на 95% лучше, чем у RX 470 (мобильная).

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 470 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 470 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров20482048
Частота ядра1064 МГц926 МГц
Частота в режиме Boost1216 МГц1074 МГц
Количество транзисторов5,200 млн5,700 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)100-200 Вт85 Вт
Скорость текстурирования136.2137.5
Производительность с плавающей точкой4.358 TFLOPS4.399 TFLOPS
ROPs6432
TMUs128128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 470 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойБольшой
ШинаPCI Express 3.0нет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
Поддержка SLI+-

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 470 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти7.0 Гб/с1750 МГц
Пропускная способность памяти224 Гб/с224.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 470 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2No outputs
Поддержка нескольких мониторов4 мониторанет данных
Поддержка аналоговых мониторов VGA+нет данных
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++)+нет данных
HDMI+-
HDCP+-
Максимальное разрешение через VGA2048x1536нет данных
Поддержка G-SYNC+-
Аудио-вход для HDMIвнутреннийнет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 470 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync-+
GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0нет данных
GameWorks+-
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 (Laptop) и Radeon RX 470 (Laptop) API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_0)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

GTX 980 (мобильная) 21.32
+18.3%
RX 470 (мобильная) 18.02

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 980 (мобильная) 13047
+21.8%
RX 470 (мобильная) 10715

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 980 (мобильная) и Radeon RX 470 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD99
+23.8%
80−85
−23.8%
4K46
+31.4%
35−40
−31.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p4.00
+72%
6.87
−72%
4K8.60
+82.6%
15.71
−82.6%
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 (мобильная) на 72% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у GTX 980 (мобильная) на 83% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 50−55
+20%
45−50
−20%
Counter-Strike 2 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 50−55
+20%
45−50
−20%
Battlefield 5 80−85
+15.3%
70−75
−15.3%
Counter-Strike 2 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Far Cry 5 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%
Fortnite 100−110
+12.9%
90−95
−12.9%
Forza Horizon 4 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Forza Horizon 5 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+20.3%
60−65
−20.3%
Valorant 140−150
+11.3%
130−140
−11.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 50−55
+20%
45−50
−20%
Battlefield 5 80−85
+15.3%
70−75
−15.3%
Counter-Strike 2 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
+9.7%
210−220
−9.7%
Cyberpunk 2077 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Dota 2 110−120
+9.8%
100−110
−9.8%
Far Cry 5 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%
Fortnite 100−110
+12.9%
90−95
−12.9%
Forza Horizon 4 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Forza Horizon 5 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
Grand Theft Auto V 84
+31.3%
60−65
−31.3%
Metro Exodus 40−45
+22.2%
35−40
−22.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+20.3%
60−65
−20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
+78.7%
45−50
−78.7%
Valorant 140−150
+11.3%
130−140
−11.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 80−85
+15.3%
70−75
−15.3%
Counter-Strike 2 35−40
+22.6%
30−35
−22.6%
Cyberpunk 2077 40−45
+19.4%
35−40
−19.4%
Dota 2 110−120
+9.8%
100−110
−9.8%
Far Cry 5 65−70
+17.2%
55−60
−17.2%
Forza Horizon 4 80−85
+17.1%
70−75
−17.1%
Forza Horizon 5 55−60
+21.3%
45−50
−21.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+20.3%
60−65
−20.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−6.8%
45−50
+6.8%
Valorant 140−150
+11.3%
130−140
−11.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
+12.9%
90−95
−12.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 140−150
+16%
120−130
−16%
Grand Theft Auto V 35−40
+20.7%
27−30
−20.7%
Metro Exodus 24−27
+18.2%
21−24
−18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+4.8%
160−170
−4.8%
Valorant 180−190
+10.7%
160−170
−10.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+18.8%
45−50
−18.8%
Counter-Strike 2 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 45−50
+21.1%
35−40
−21.1%
Forza Horizon 4 50−55
+18.6%
40−45
−18.6%
Forza Horizon 5 35−40
+16.1%
30−35
−16.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+22.2%
27−30
−22.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Grand Theft Auto V 60
+93.5%
30−35
−93.5%
Metro Exodus 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+25%
24−27
−25%
Valorant 110−120
+20.8%
95−100
−20.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+24%
24−27
−24%
Counter-Strike 2 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 65−70
+15%
60−65
−15%
Far Cry 5 21−24
+22.2%
18−20
−22.2%
Forza Horizon 4 35−40
+16.7%
30−33
−16.7%
Forza Horizon 5 18−20
+20%
14−16
−20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
+23.5%
16−18
−23.5%

Так GTX 980 (мобильная) и RX 470 (мобильная) конкурируют в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) на 24% быстрее в 1080p
  • GTX 980 (мобильная) на 31% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, GTX 980 (мобильная) на 94% быстрее.
  • в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RX 470 (мобильная) на 7% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 980 (мобильная) лучше в 66 тестах (99%)
  • RX 470 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 21.32 18.02
Новизна 21 сентября 2015 4 августа 2016
Максимальный объём памяти 4 Гб 8 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 100 Ватт 85 Ватт

У GTX 980 (мобильная) следующие преимущества: производительность выше на 18.3%.

С другой стороны, преимущества RX 470 (мобильная): новее на 10 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 100%, и энергопотребление ниже на 17.6%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 980 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 980 (мобильная)
GeForce GTX 980 (мобильная)
AMD Radeon RX 470 (мобильная)
Radeon RX 470 (мобильная)
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
GTX 880M SLI GeForce GTX 880M SLI
RX 470 (мобильная) Radeon RX 470 (мобильная)
vs
Radeon 780M Radeon 780M
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
vs
Radeon 890M Radeon 890M
RTX 3060 Mobile NVIDIA 3060 Mobile
vs
GTX 980M SLI 980M SLI
RTX 3060 NVIDIA 3060
vs
GTX 980M SLI 980M SLI
RTX 4090 NVIDIA 4090
vs
GTX 980M SLI 980M SLI
GTX 970M SLI GeForce GTX 970M SLI
vs
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
GTX 1060 (мобильная) GeForce GTX 1060 (мобильная)
vs
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
GTX 980M GeForce GTX 980M
vs
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
M5000M Quadro M5000M
vs
GTX 980 (мобильная) 980 (мобильная)
GTX 970M GeForce GTX 970M
vs
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
GTX 880M GeForce GTX 880M
vs
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)
GTX 960M GeForce GTX 960M
vs
GTX 980 (мобильная) GeForce GTX 980 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.4 81 голос

Оцените GeForce GTX 980 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32 голоса

Оцените Radeon RX 470 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о GeForce GTX 980 (мобильная) или Radeon RX 470 (мобильная), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.