Radeon RX 470 (移动) vs GeForce GTX 1050

累積績效評估

我们比较了 Radeon RX 470 (移动) 和 GeForce GTX 1050,包括规格和性能数据。


RX 470 (移动)
2016,$550
8 千兆字节 GDDR5,85 Watt
16.40
+35.9%

根据我们的综合基准结果,470 (移动) 的 36% 大大超过了GTX 1050。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Desktop)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位363448
按受欢迎程度排列未进入前 100 名21
成本效益评估3.6710.02
電源效率14.8612.39
架构GCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
代号EllesmereGP107
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期4 8月 2016(9年 前)25 10月 2016(9年 前)
发布时的价格$549.99 $109

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

GTX 1050 的 173% 性价比高于 RX 470 (移动)。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Desktop)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Desktop)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2048640
核心频率926 MHz1290 MHz
Boost模式下的频率1074 MHz1392 MHz
晶体管数5,700 million3,300 million
工艺过程14 nm14 nm
(TDP)能源消耗85 Watt75 Watt
最高温度没有数据97 °C
纹理填充率137.558.20
带浮点的性能4.399 TFLOPS1.862 TFLOPS
ROPs3232
TMUs12840
L1 Cache512 千字节240 千字节
L2 Cache2 兆字节1024 千字节

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Desktop)与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小large没有数据
总线没有数据PCIe 3.0
介面MXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
长度没有数据145 mm
高度没有数据11.1厘米
宽度没有数据2-slot
推荐的充电器没有数据300 瓦特
附加电源连接器没有数据不是
SLI操作法支持没有数据-

VRAM 容量與類型

Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Desktop)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR5
最大存储容量8 千兆字节2 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1752 MHz
内存通过量224.0 千兆字节/s112 千兆字节/s
共享内存--

連線與輸出

列出Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Desktop)上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI
多台显示器支持没有数据+
HDMI-+
HDCP-2.2
G-SYNC操作法支持-+

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Desktop)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

FreeSync+-
GameStream-+
GPU Boost没有数据3.0
VR Ready没有数据+
Ansel-+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 470 (Laptop)和GeForce GTX 1050 (Desktop)支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
着色器6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-+

合成基準效能

这些是Radeon RX 470 (移动)和GeForce GTX 1050基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 470 (移动) 16.40
+35.9%
GTX 1050 12.07

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

RX 470 (移动) 10715
+57.6%
GTX 1050 6797

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 470 (移动) 和GeForce GTX 1050的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+31%
42
−31%
1440p27−30
+22.7%
22
−22.7%
4K30−35
+30.4%
23
−30.4%

每格成本,美元

1080p10.00
−285%
2.60
+285%
1440p20.37
−311%
4.95
+311%
4K18.33
−287%
4.74
+287%
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 1080p 低 285% 。
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 1440p 低 311% 。
  • 在 GTX 1050 的每格成本較 4K 低 287% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2 90−95
+38.2%
65−70
−38.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+40%
24−27
−40%
Resident Evil 4 Remake 35−40
+44%
24−27
−44%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+26.8%
56
−26.8%
Counter-Strike 2 90−95
+38.2%
65−70
−38.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+40%
24−27
−40%
Far Cry 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Fortnite 90−95
+28.2%
70−75
−28.2%
Forza Horizon 4 65−70
+32.7%
50−55
−32.7%
Forza Horizon 5 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+40.9%
40−45
−40.9%
Valorant 130−140
+22.2%
100−110
−22.2%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+65.1%
43
−65.1%
Counter-Strike 2 90−95
+38.2%
65−70
−38.2%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−17.4%
250
+17.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+40%
24−27
−40%
Dota 2 100−110
−22.8%
124
+22.8%
Far Cry 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Fortnite 90−95
+71.7%
53
−71.7%
Forza Horizon 4 65−70
+40.8%
49
−40.8%
Forza Horizon 5 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
Grand Theft Auto V 60−65
+18.9%
53
−18.9%
Metro Exodus 35−40
+106%
17
−106%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+40.9%
40−45
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+18.4%
38
−18.4%
Valorant 130−140
+22.2%
100−110
−22.2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+97.2%
36
−97.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+40%
24−27
−40%
Dota 2 100−110
−10.9%
112
+10.9%
Far Cry 5 55−60
+37.5%
40−45
−37.5%
Forza Horizon 4 65−70
+103%
34
−103%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+40.9%
40−45
−40.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+125%
20
−125%
Valorant 130−140
+371%
28
−371%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+117%
42
−117%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+32.6%
90−95
−32.6%
Grand Theft Auto V 27−30
+300%
7
−300%
Metro Exodus 21−24
+40%
14−16
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+71.3%
90−95
−71.3%
Valorant 160−170
+25.2%
130−140
−25.2%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+74.1%
27
−74.1%
Cyberpunk 2077 14−16
+50%
10−11
−50%
Far Cry 5 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%
Forza Horizon 4 40−45
+41.4%
27−30
−41.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+38.9%
18−20
−38.9%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Grand Theft Auto V 30−35
+29.2%
24
−29.2%
Metro Exodus 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
15
−60%
Valorant 90−95
+40.9%
65−70
−40.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+47.1%
16−18
−47.1%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Dota 2 55−60
+25.5%
47
−25.5%
Far Cry 5 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Forza Horizon 4 27−30
+38.1%
21−24
−38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

这就是 RX 470 (移动) 和 GTX 1050 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RX 470 (移动) 的31% 速度更快
  • 在 1440p 中,RX 470 (移动) 的23% 速度更快
  • 在 4K 中,RX 470 (移动) 的30% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Valorant中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,RX 470 (移动)的速度要快 371%。
  • 在 Dota 2中,使用 1080p 分辨率和 High Preset,GTX 1050的速度要快 23%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RX 470 (移动) 在 57项测试 中领先 (95%)
  • GTX 1050 在 3项测试 中领先 (5%)

優缺點摘要


业绩评级 16.40 12.07
新颖性 4 8月 2016 25 10月 2016
最大存储容量 8 千兆字节 2 千兆字节
(TDP)能源消耗 85 瓦特 75 瓦特

RX 470 (移动) 的综合绩效得分高出 36%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,GTX 1050 的年龄优势为 2 个月、耗电量降低了13%.

我们推荐使用 Radeon RX 470 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1050。

应当记住,Radeon RX 470 (移动)是为笔记本电脑设计的,而GeForce GTX 1050是为台式计算机设计的。

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.1 33 票

以1到5分的等级为Radeon RX 470 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 6961 票

以1到5分的等级为GeForce GTX 1050评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Radeon RX 470 (移动) 或 GeForce GTX 1050 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。