GeForce GTX 1080 Ti vs Radeon RX 470 (мобильная)
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 470 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 Ti опережает RX 470 (мобильная) на целых 165% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 470 (Laptop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 74 | 314 |
Место по популярности | 38 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 20.28 | 10.26 |
Энергоэффективность | 13.26 | 14.72 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | GP102 | Ellesmere |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 10 марта 2017 (7 лет назад) | 4 августа 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 699$ | 549.99$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 1080 Ti соотношение цены и качества на 98% лучше, чем у RX 470 (мобильная).
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 470 (Laptop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 470 (Laptop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 2048 |
Частота ядра | 1481 МГц | 926 МГц |
Частота в режиме Boost | 1582 МГц | 1074 МГц |
Количество транзисторов | 11,800 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 85 Вт |
Максимальная температура | 91 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 354.4 | 137.5 |
Производительность с плавающей точкой | 11.34 TFLOPS | 4.399 TFLOPS |
ROPs | 88 | 32 |
TMUs | 224 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 470 (Laptop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Длина | 267 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Рекомендованный блок питания | 600 Ватт | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет данных |
Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 470 (Laptop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5X | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 352 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1376 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 484.4 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 470 (Laptop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 470 (Laptop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | - | + |
GPU Boost | 3.0 | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) и Radeon RX 470 (Laptop) API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 470 (мобильная) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 Ti и Radeon RX 470 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 130
+189%
| 45−50
−189%
|
1440p | 86
+187%
| 30−35
−187%
|
4K | 68
+183%
| 24−27
−183%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 5.38
+127%
| 12.22
−127%
|
1440p | 8.13
+126%
| 18.33
−126%
|
4K | 10.28
+123%
| 22.92
−123%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 127% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 126% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1080 Ti на 123% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+245%
|
30−35
−245%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
Battlefield 5 | 166
+131%
|
70−75
−131%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+245%
|
30−35
−245%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Far Cry 5 | 120
+107%
|
55−60
−107%
|
Fortnite | 190−200
+105%
|
90−95
−105%
|
Forza Horizon 4 | 147
+110%
|
70−75
−110%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+181%
|
45−50
−181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 125
+95.3%
|
60−65
−95.3%
|
Valorant | 250−260
+88.7%
|
130−140
−88.7%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 130−140
+204%
|
45−50
−204%
|
Battlefield 5 | 154
+114%
|
70−75
−114%
|
Counter-Strike 2 | 100−110
+245%
|
30−35
−245%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+28.7%
|
210−220
−28.7%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Dota 2 | 133
+30.4%
|
100−110
−30.4%
|
Far Cry 5 | 117
+102%
|
55−60
−102%
|
Fortnite | 203
+118%
|
90−95
−118%
|
Forza Horizon 4 | 145
+107%
|
70−75
−107%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+181%
|
45−50
−181%
|
Grand Theft Auto V | 120
+87.5%
|
60−65
−87.5%
|
Metro Exodus | 90
+150%
|
35−40
−150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 115
+79.7%
|
60−65
−79.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+253%
|
45−50
−253%
|
Valorant | 250−260
+88.7%
|
130−140
−88.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 149
+107%
|
70−75
−107%
|
Counter-Strike 2 | 60
+93.5%
|
30−35
−93.5%
|
Cyberpunk 2077 | 100−110
+194%
|
35−40
−194%
|
Dota 2 | 125
+22.5%
|
100−110
−22.5%
|
Far Cry 5 | 109
+87.9%
|
55−60
−87.9%
|
Forza Horizon 4 | 120
+71.4%
|
70−75
−71.4%
|
Forza Horizon 5 | 130−140
+181%
|
45−50
−181%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 102
+59.4%
|
60−65
−59.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+109%
|
45−50
−109%
|
Valorant | 179
+34.6%
|
130−140
−34.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 163
+75.3%
|
90−95
−75.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+147%
|
120−130
−147%
|
Grand Theft Auto V | 84
+190%
|
27−30
−190%
|
Metro Exodus | 56
+155%
|
21−24
−155%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
Valorant | 280−290
+66.7%
|
160−170
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 118
+146%
|
45−50
−146%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+244%
|
16−18
−244%
|
Far Cry 5 | 97
+155%
|
35−40
−155%
|
Forza Horizon 4 | 102
+137%
|
40−45
−137%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+155%
|
30−35
−155%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+230%
|
27−30
−230%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 107
+174%
|
35−40
−174%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 35−40
+164%
|
14−16
−164%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+188%
|
8−9
−188%
|
Grand Theft Auto V | 98
+216%
|
30−35
−216%
|
Metro Exodus | 35
+169%
|
12−14
−169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+200%
|
24−27
−200%
|
Valorant | 260−270
+179%
|
95−100
−179%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70
+180%
|
24−27
−180%
|
Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8−9
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Dota 2 | 125
+108%
|
60−65
−108%
|
Far Cry 5 | 55
+206%
|
18−20
−206%
|
Forza Horizon 4 | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+247%
|
14−16
−247%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45
+165%
|
16−18
−165%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 51
+200%
|
16−18
−200%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 18−20
+0%
|
18−20
+0%
|
Так GTX 1080 Ti и RX 470 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 Ti на 189% быстрее в 1080p
- GTX 1080 Ti на 187% быстрее в 1440p
- GTX 1080 Ti на 183% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1080 Ti на 257% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 Ti лучше в 65 тестах (97%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 47.76 | 18.02 |
Новизна | 10 марта 2017 | 4 августа 2016 |
Максимальный объём памяти | 11 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 85 Ватт |
У GTX 1080 Ti следующие преимущества: производительность выше на 165%, новее на 7 месяцев, и максимальный объём видеопамяти больше на 37.5%.
С другой стороны, преимущества RX 470 (мобильная): технологический процесс более тонкий на 14.3%, и энергопотребление ниже на 194.1%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon RX 470 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon RX 470 (мобильная) - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.