Radeon R9 Fury vs RX 480

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 Fury и Radeon RX 480, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	203	233
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	8.62	11.72
Архитектура	GCN 1.2 (2015−2016)	Polaris (2016−2019)
Графический процессор	Fiji	Polaris 10 Ellesmere
Поколение GCN	нет данных	4-e поколение
Тип	Десктопная	Десктопная
Дизайн	нет данных	референсный
Дата выхода	16 июня 2015 (8 лет назад)	29 июня 2016 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	549$	229$
Цена сейчас	44$ (0.1x)	174$ (0.8x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RX 480 соотношение цены и качества на 36% лучше, чем у R9 Fury.

Характеристики

Общие параметры Radeon R9 Fury и Radeon RX 480: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 Fury и Radeon RX 480, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3584	2304
Количество конвейеров Compute	56	36
Частота ядра	нет данных	1120 МГц
Частота в режиме Boost	1000 МГц	1266 МГц
Количество транзисторов	8,900 млн	5,700 млн
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	275 Вт	150 Вт
Скорость текстурирования	224.0	182.3
Производительность с плавающей точкой	7,168 gflops	5,834 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 Fury и Radeon RX 480 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	PCIe 3.0	n/a
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	241 мм
Толщина	2 слота	2 слота
Дополнительные разъемы питания	2x 8-pin	1x 6-pin
CrossFire без мостика	1	1

Видеопамять

Параметры установленной на Radeon R9 Fury и Radeon RX 480 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Память с высокой пропускной способностью (HBM)	+	нет данных
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Ширина шины памяти	4096 бит	256 бит
Частота памяти	500 МГц	8000 МГц
Пропускная способность памяти	512 Гб/с	224 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 Fury и Radeon RX 480 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	1
Количество мониторов Eyefinity	6	нет данных
HDMI	+	2.0
Поддержка DisplayPort	+	1.4HDR

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon RX 480 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration	+	n/a
CrossFire	1	1
Enduro	-	n/a
FRTC	1	1
FreeSync	1	+
HD3D	+	n/a
LiquidVR	1	1
PowerTune	+	+
TressFX	1	1
TrueAudio	+	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	+	+
VCE	+	+
Аудио DDMA	+	нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon R9 Fury и Radeon RX 480 API, включая их версии.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Шейдерная модель	6.3	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	+	n/a

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Radeon R9 Fury и Radeon RX 480 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

R9 Fury 24.78
+11.2%

RX 480 22.29

R9 Fury опережает RX 480 на 11% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

R9 Fury 9592
+11.2%

RX 480 8627

R9 Fury быстрее RX 480 на 11% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 Fury 42039
+6.3%

RX 480 39552

R9 Fury быстрее RX 480 на 6% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

R9 Fury 17543

RX 480 17919
+2.1%

RX 480 быстрее R9 Fury на 2% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

R9 Fury 14580
+19.6%

RX 480 12186

R9 Fury быстрее RX 480 на 20% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

R9 Fury 80439
+11.4%

RX 480 72213

R9 Fury быстрее RX 480 на 11% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Radeon R9 Fury и Radeon RX 480 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	91 +16.7%	78 −16.7%
1440p	79 +46.3%	54 −46.3%
4K	47 +34.3%	35 −34.3%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
+11.1%

35−40

−11.1%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −18.4%	58 +18.4%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Battlefield 5	80−85 +9.6%	70−75 −9.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +12.1%	55−60 −12.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Far Cry 5	65−70 +12.1%	55−60 −12.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Forza Horizon 4	80−85 −20.5%	100 +20.5%
Hitman 3	70−75 +12.1%	65−70 −12.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 +10.4%	45−50 −10.4%
Red Dead Redemption 2	40−45 −72.5%	69 +72.5%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −20%	66 +20%
Watch Dogs: Legion	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +0%	49 +0%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Battlefield 5	80−85 +9.6%	70−75 −9.6%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +85.7%	35 −85.7%
Cyberpunk 2077	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Far Cry 5	65−70 +12.1%	55−60 −12.1%
Far Cry New Dawn	65−70 +10.2%	55−60 −10.2%
Forza Horizon 4	80−85 −12%	93 +12%
Hitman 3	70−75 +12.1%	65−70 −12.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 +10.4%	45−50 −10.4%
Metro Exodus	40−45 +0%	41 +0%
Red Dead Redemption 2	40−45 +17.6%	34 −17.6%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −3.6%	57 +3.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	91 +16.7%	78 −16.7%
Watch Dogs: Legion	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	29 −20.7%	35 +20.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +12.8%	35−40 −12.8%
Battlefield 5	80−85 +9.6%	70−75 −9.6%
Cyberpunk 2077	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Far Cry 5	65−70 +12.1%	55−60 −12.1%
Far Cry New Dawn	65−70 −6.2%	69 +6.2%
Forza Horizon 4	80−85 +7.8%	77 −7.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 +4.5%	44 −4.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +11.6%	40−45 −11.6%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Hitman 3	40−45 +10.8%	35−40 −10.8%
Horizon Zero Dawn	30−35 +10%	30−33 −10%
Metro Exodus	24−27 +13.6%	21−24 −13.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 −10.5%	21 +10.5%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +13.8%	27−30 −13.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +19%	21−24 −19%
Battlefield 5	55−60 +10%	50−55 −10%
Cyberpunk 2077	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	40−45 +13.2%	35−40 −13.2%
Far Cry New Dawn	45−50 −4.2%	50 +4.2%
Forza Horizon 4	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +15.4%	24−27 −15.4%
Watch Dogs: Legion	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Hitman 3	21−24 +9.5%	21−24 −9.5%
Horizon Zero Dawn	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Metro Exodus	14−16 +0%	15 +0%
Red Dead Redemption 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −5.9%	18 +5.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	36 +33.3%	27 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	11 −54.5%	17 +54.5%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Battlefield 5	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Cyberpunk 2077	6−7 +20%	5−6 −20%
Far Cry 5	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry New Dawn	24−27 −8.3%	26 +8.3%
Forza Horizon 4	35−40 +12.9%	30−35 −12.9%
Watch Dogs: Legion	10−12 +10%	10−11 −10%

Так R9 Fury и RX 480 конкурируют в популярных играх:

R9 Fury на 16.7% быстрее, чем RX 480, в 1080p
R9 Fury на 46.3% быстрее, чем RX 480, в 1440p
R9 Fury на 34.3% быстрее, чем RX 480, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Call of Duty: Modern Warfare, при разрешении 1080p и High Preset, R9 Fury на 85.7% быстрее, чем RX 480.
в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RX 480 на 72.5% быстрее, чем R9 Fury.

В целом, в популярных играх:

R9 Fury лучше в 52 тестах (76%)
RX 480 лучше в 13 тестах (19%)
ничья в 3 тестах (4%)

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	24.78	22.29
Новизна	16 июня 2015	29 июня 2016
Стоимость	$549	$229
Максимальный объём памяти	4 Гб	8 Гб
Технологический процесс	28 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	275 Ватт	150 Ватт

Мы рекомендуем Radeon R9 Fury, поскольку она выигрывает у Radeon RX 480 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon R9 Fury и Radeon RX 480 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon R9 Fury

Radeon RX 480

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 161 голос

Оцените Radeon R9 Fury по шкале от 1 до 5 баллов:

4.2 1598 голосов

Оцените Radeon RX 480 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon R9 Fury или Radeon RX 480, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.