Radeon R9 Fury vs RX 480

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 Fury und Radeon RX 480 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	226	254
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	89
Bewertung der Kostenwirksamkeit	8.07	15.65
Leistungseffizienz	6.23	10.26
Architektur	GCN 3.0 (2014−2019)	GCN 4.0 (2016−2020)
Codename	Fiji	Ellesmere
GCN-Generation	keine Angaben	4th Gen
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	keine Angaben	reference
Veröffentlichungsdatum	10 Juli 2015 (9 Jahre vor)	29 Juni 2016 (8 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$549	$229

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

RX 480 hat ein 94% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R9 Fury.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 Fury und Radeon RX 480: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 Fury und Radeon RX 480, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	3584	2304
Anzahl der Compute-Transporter	56	36
Kernfrequenz	keine Angaben	1120 MHz
Boost-Frequenz	1000 MHz	1266 MHz
Anzahl der Transistoren	8,900 million	5,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	275 Watt	150 Watt
Texturiergeschwindigkeit	224.0	182.3
Gleitkomma-Leistung	7.168 TFLOPS	5.834 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	224	144

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 Fury und Radeon RX 480 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCIe 3.0	n/a
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	keine Angaben	241 mm
Dicke	2-slot	2-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	2x 8-pin	1x 6-pin
Bridgeless CrossFire	+	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 Fury und Radeon RX 480 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	High Bandwidth Memory (HBM)	GDDR5
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)	+	keine Angaben
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Speicherbusbreite	4096 Bit	256 Bit
Speicherfrequenz	500 MHz	8000 MHz
Speicherbandbreite	512 GB/s	224 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 Fury und Radeon RX 480. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity	+	+
Anzahl der Eyefinity-Monitore	6	keine Angaben
HDMI	+	2.0
DisplayPort-Unterstützung	+	1.4HDR

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 Fury und Radeon RX 480 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	+	n/a
CrossFire	+	+
Enduro	-	n/a
FRTC	+	+
FreeSync	+	+
HD3D	+	n/a
LiquidVR	+	+
PowerTune	+	+
TressFX	+	+
TrueAudio	+	n/a
ZeroCore	-	+
UVD	+	+
VCE	+	+
DDMA-Audio	+	keine Angaben

API-Kompatibilität

Die von Radeon R9 Fury und Radeon RX 480 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 12	DirectX® 12
Shader-Modell	6.3	6.4
OpenGL	4.5	4.5
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	+	+
Mantle	+	n/a

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 Fury und Radeon RX 480. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

R9 Fury 24.55
+11.2%

RX 480 22.08

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 Fury 9555
+11.2%

RX 480 8594

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R9 Fury 17543

RX 480 17919
+2.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

R9 Fury 42039
+6.3%

RX 480 39552

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 Fury 14580
+19.6%

RX 480 12186

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R9 Fury 80439
+11.4%

RX 480 72213

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 Fury und Radeon RX 480 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	89 +15.6%	77 −15.6%
1440p	97 +86.5%	52 −86.5%
4K	49 +40%	35 −40%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	6.17 −107%	2.97 +107%
1440p	5.66 −28.5%	4.40 +28.5%
4K	11.20 −71.2%	6.54 +71.2%

Die Kosten pro Frame bei RX 480 sind 107% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei RX 480 sind 29% niedriger in 1440p
Die Kosten pro Frame bei RX 480 sind 71% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 +15%	40−45 −15%
Cyberpunk 2077	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Counter-Strike 2	45−50 +15%	40−45 −15%
Cyberpunk 2077	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Forza Horizon 4	100−110 +13.5%	95−100 −13.5%
Forza Horizon 5	65−70 +11.9%	55−60 −11.9%
Metro Exodus	65−70 +8.3%	60−65 −8.3%
Red Dead Redemption 2	50−55 +8%	50−55 −8%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Counter-Strike 2	45−50 +15%	40−45 −15%
Cyberpunk 2077	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Dota 2	85−90 +65.4%	52 −65.4%
Far Cry 5	75−80 +49%	51 −49%
Fortnite	120−130 +8.7%	110−120 −8.7%
Forza Horizon 4	100−110 +13.5%	95−100 −13.5%
Forza Horizon 5	65−70 +11.9%	55−60 −11.9%
Grand Theft Auto V	85−90 +9%	78 −9%
Metro Exodus	65−70 +306%	16 −306%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +100%	78 −100%
Red Dead Redemption 2	50−55 +58.8%	34 −58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	76 +153%	30 −153%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%
World of Tanks	268 −6.3%	285 +6.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%
Counter-Strike 2	45−50 +58.6%	29 −58.6%
Cyberpunk 2077	50−55 +13.3%	45−50 −13.3%
Dota 2	130 +66.7%	75−80 −66.7%
Far Cry 5	101 +42.3%	70−75 −42.3%
Forza Horizon 4	100−110 +13.5%	95−100 −13.5%
Forza Horizon 5	65−70 +11.9%	55−60 −11.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +144%	64 −144%
Valorant	100−105 +11.1%	90−95 −11.1%

1440p
High Preset

Dota 2	40−45 +13.5%	37 −13.5%
Grand Theft Auto V	40−45 +13.5%	37 −13.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Red Dead Redemption 2	21−24 +9.5%	21 −9.5%
World of Tanks	158 +5.3%	150−160 −5.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +11.1%	45−50 −11.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +16.7%	18−20 −16.7%
Far Cry 5	70−75 +14.3%	60−65 −14.3%
Forza Horizon 4	65−70 +11.9%	55−60 −11.9%
Forza Horizon 5	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Metro Exodus	55−60 +14%	50 −14%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +15.6%	30−35 −15.6%
Valorant	65−70 +13.6%	55−60 −13.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Dota 2	47 +30.6%	36 −30.6%
Grand Theft Auto V	47 +30.6%	36 −30.6%
Metro Exodus	18−20 +26.7%	15 −26.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 +8.6%	70 −8.6%
Red Dead Redemption 2	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +30.6%	36 −30.6%
World of Tanks	109 +14.7%	95−100 −14.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +13%	21−24 −13%
Counter-Strike 2	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Dota 2	102 +15.9%	88 −15.9%
Far Cry 5	38 +31%	27−30 −31%
Fortnite	35 +25%	28 −25%
Forza Horizon 4	35−40 +11.8%	30−35 −11.8%
Forza Horizon 5	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
Valorant	30−35 +14.3%	27−30 −14.3%

So konkurrieren R9 Fury und RX 480 in beliebten Spielen:

R9 Fury ist 16% schneller in 1080p
R9 Fury ist 87% schneller in 1440p
R9 Fury ist 40% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Metro Exodus, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der R9 Fury um 306% schneller.
in World of Tanks, mit 1080p-Auflösung und dem High Preset, ist der RX 480 um 6% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

R9 Fury liegt in 62 Tests vorn (98%)
RX 480 liegt in 1 Test vorn (2%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	24.55	22.08
Neuheit	10 Juli 2015	29 Juni 2016
Maximale Speicherkapazität	4 GB	8 GB
Technologischer Prozess	28 nm	14 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	275 Watt	150 Watt

R9 Fury hat eine um 11.2% höhere Gesamtleistungsbewertung.

RX 480 hingegen hat einen Altersvorsprung von 11 Monaten, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 83.3% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon R9 Fury ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon RX 480 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon R9 Fury und Radeon RX 480 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon R9 Fury

Radeon RX 480

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

3.7 178 Stimmen

Bewerte Radeon R9 Fury auf einer Skala von 1 bis 5:

4.2 1902 Stimmen

Bewerte Radeon RX 480 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon R9 Fury oder Radeon RX 480 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.