GeForce GTX 1080 vs MX550
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1080 и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1080 опережает MX550 на целых 247% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 139 | 468 |
| Место по популярности | 77 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 15.83 | 32.81 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GP104 | TU117S |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2016 (9 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 1024 |
| Частота ядра | 1607 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1733 МГц | 1320 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Вт | 25 Вт |
| Максимальная температура | 94 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 277.3 | 42.24 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.873 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 160 | 32 |
| L1 Cache | 960 Кб | 2 Мб |
| L2 Cache | 2 Мб | 2 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5X | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 10 Гб/с | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| Optimus | - | + |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1080 (Desktop) и GeForce MX550 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 (6.4) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1080 и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1080 и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 126
+174%
| 46
−174%
|
| 1440p | 77
+267%
| 21−24
−267%
|
| 4K | 59
+111%
| 28
−111%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.75 | нет данных |
| 1440p | 7.78 | нет данных |
| 4K | 10.15 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+254%
|
55−60
−254%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+295%
|
21−24
−295%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+246%
|
45−50
−246%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+254%
|
55−60
−254%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+295%
|
21−24
−295%
|
| Far Cry 5 | 118
+162%
|
45
−162%
|
| Fortnite | 285
+338%
|
65−70
−338%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+198%
|
45−50
−198%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+153%
|
47
−153%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+215%
|
35−40
−215%
|
| Valorant | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 142
+196%
|
45−50
−196%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+254%
|
55−60
−254%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 272
+70%
|
160−170
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+295%
|
21−24
−295%
|
| Dota 2 | 102
−8.8%
|
111
+8.8%
|
| Far Cry 5 | 113
+197%
|
38
−197%
|
| Fortnite | 199
+206%
|
65−70
−206%
|
| Forza Horizon 4 | 137
+191%
|
45−50
−191%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+284%
|
31
−284%
|
| Grand Theft Auto V | 119
+116%
|
55
−116%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
| Metro Exodus | 74
+236%
|
21−24
−236%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 113
+190%
|
35−40
−190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+48%
|
50
−48%
|
| Valorant | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 123
+156%
|
45−50
−156%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
+295%
|
21−24
−295%
|
| Dota 2 | 100
−4%
|
104
+4%
|
| Far Cry 5 | 104
+197%
|
35
−197%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+138%
|
45−50
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 97
+149%
|
35−40
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+200%
|
27
−200%
|
| Valorant | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 146
+125%
|
65−70
−125%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+370%
|
20−22
−370%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+217%
|
80−85
−217%
|
| Grand Theft Auto V | 72
+350%
|
16−18
−350%
|
| Metro Exodus | 45
+246%
|
12−14
−246%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+150%
|
70−75
−150%
|
| Valorant | 250−260
+115%
|
110−120
−115%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+250%
|
27−30
−250%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+378%
|
9−10
−378%
|
| Far Cry 5 | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+258%
|
24−27
−258%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+367%
|
14−16
−367%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95
+313%
|
21−24
−313%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Grand Theft Auto V | 74
+236%
|
21−24
−236%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| Metro Exodus | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+331%
|
12−14
−331%
|
| Valorant | 230−240
+297%
|
55−60
−297%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Counter-Strike 2 | 40−45
+617%
|
6−7
−617%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Dota 2 | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
| Far Cry 5 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+300%
|
6−7
−300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+360%
|
10−11
−360%
|
Так GTX 1080 и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1080 на 174% быстрее в 1080p
- GTX 1080 на 267% быстрее в 1440p
- GTX 1080 на 111% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1080 на 617% быстрее.
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GeForce MX550 на 9% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1080 лучше в 64 тестах (97%)
- GeForce MX550 лучше в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 35.30 | 10.16 |
| Новизна | 27 мая 2016 | 17 декабря 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Ватт | 25 Ватт |
У GTX 1080 следующие преимущества: производительность выше на 247.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX550: новее на 5 лет, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 620%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1080, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1080 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
