Radeon R9 280X vs GeForce GTX 950

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

R9 280X
2013
3072 MB GDDR5
15.07
+9.3%

Radeon R9 280X supera GeForce GTX 950 del 9% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 280X e di GeForce GTX 950 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni327348
Posto per popolaritànon nella top-10092
Rapporto qualità prezzo11.936.03
ArchitetturaGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
Nome in codiceThaiti XTLGM206
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita8 ottobre 2013 (10 anni fa)20 agosto 2015 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$299 $159
Prezzo odierno$11.99 (0x)$12.88 (0.1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 280X ha il 98% di rapporto qualità/prezzo migliore di GTX 950.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 280X e GeForce GTX 950: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 280X e GeForce GTX 950, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048768
Numero di trasportatori CUDAnon disponibile768
Frequenza di nucleonon disponibile1024 MHz
Frequenza in modalità Boost1000 MHz1188 MHz
Numero di transistori4,313 million2,940 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)250 Watt90 Watt
Velocità di testurizzazione128.049.2 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile4,096 gflops1,825 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 280X e GeForce GTX 950 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza275 mm20.2 cm
Altezzanon disponibile11.1 cm
Grossezza2-slot2-slot
Alimentatore consigliatonon disponibile350 watt
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pins
Supporto di SLInon disponibile+

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 280X e GeForce GTX 950: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria3 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit128 Bit
Frequenza di memorianon disponibile6.6 GB/s
Larghezza di banda di memoria288 GB/s105.6 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 280X e GeForce GTX 950 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Supporto di multipli monitor non disponibile4 monitors
Eyefinity+non disponibile
HDMI++
HDCPnon disponibile+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536
Supporto di DisplayPort+non disponibile
Supporto di G-SYNCnon disponibile+
Input audio per HDMInon disponibileinterno

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 280X e GeForce GTX 950. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+non disponibile
CrossFire1non disponibile
Enduro-non disponibile
FreeSync1non disponibile
HD3D+non disponibile
LiquidVR1non disponibile
PowerTune-non disponibile
TressFX1non disponibile
TrueAudio+non disponibile
ZeroCore-non disponibile
UVD+non disponibile
Audio DDMA+non disponibile
GameStreamnon disponibile+
GeForce ShadowPlaynon disponibile+
GPU Boostnon disponibile2.0
GameWorksnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 280X e GeForce GTX 950, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modello di shader5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
Mantle-non disponibile
CUDAnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 280X e GeForce GTX 950 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 280X 15.07
+9.3%
GTX 950 13.79

Radeon R9 280X supera GeForce GTX 950 del 9% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R9 280X 5837
+9.3%
GTX 950 5339

Il Radeon R9 280X supera il GeForce GTX 950 del 9% nel Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

R9 280X 10792
+29.2%
GTX 950 8351

Il Radeon R9 280X supera il GeForce GTX 950 del 29% nel 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

R9 280X 8343
+34.4%
GTX 950 6208

Il Radeon R9 280X supera il GeForce GTX 950 del 34% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

Copertura di riferimento: 14%

R9 280X 52117
+39.1%
GTX 950 37454

Il Radeon R9 280X supera il GeForce GTX 950 del 39% nel 3DMark Cloud Gate GPU.

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 280X e GeForce GTX 950 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD65
+25%
52
−25%
4K31
+47.6%
21
−47.6%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Battlefield 5 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 4 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Hitman 3 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Battlefield 5 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 4 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Hitman 3 40−45
+10.8%
35−40
−10.8%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Metro Exodus 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+26.3%
38
−26.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Battlefield 5 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 4 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−5%
21
+5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10%
20−22
−10%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Battlefield 5 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry New Dawn 27−30
+12%
24−27
−12%
Forza Horizon 4 30−33
+11.1%
27−30
−11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
13
−7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

È così che R9 280X e GTX 950 competono nei giochi popolari:

  • R9 280X è 25% più veloce di GTX 950 in 1080p.
  • R9 280X è 47.6% più veloce di GTX 950 in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, il R9 280X è 26.3% più veloce del GTX 950.
  • in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, il GTX 950 è 5% più veloce del R9 280X.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R9 280X è in vantaggio in 65 test (96%)
  • GTX 950 è in vantaggio in 1 test (1%)
  • c'è un pareggio in 2 test (3%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 15.07 13.79
Novità 8 ottobre 2013 20 agosto 2015
Costo $299 $159
Spazio massimo di memoria 3 GB 2 GB
Consumo energetico (TDP) 250 watt 90 watt

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon R9 280X e GeForce GTX 950.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 280X e GeForce GTX 950, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 614 voti

Valuti Radeon R9 280X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1915 voti

Valuti GeForce GTX 950 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 280X e GeForce GTX 950, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.