Radeon R9 280X vs GeForce GTX 950

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon R9 280X und GeForce GTX 950 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	361	382
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	94
Bewertung der Kostenwirksamkeit	5.53	8.73
Leistungseffizienz	4.16	10.58
Architektur	GCN 1.0 (2011−2020)	Maxwell 2.0 (2014−2019)
Codename	Tahiti	GM206
Typ	Desktop-	Desktop-
Design	reference	keine Angaben
Veröffentlichungsdatum	8 Oktober 2013 (11 Jahre vor)	20 August 2015 (9 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung	$299	$159

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

GTX 950 hat ein 58% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als R9 280X.

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon R9 280X und GeForce GTX 950: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon R9 280X und GeForce GTX 950, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	2048	768
Kernfrequenz	keine Angaben	1024 MHz
Boost-Frequenz	1000 MHz	1188 MHz
Anzahl der Transistoren	4,313 million	2,940 million
Technologischer Herstellungsprozess	28 nm	28 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	90 Watt
Texturiergeschwindigkeit	128.0	57.02
Gleitkomma-Leistung	4.096 TFLOPS	1.825 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	128	48

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon R9 280X und GeForce GTX 950 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Bus	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Schnittstelle	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Länge	275 mm	202 mm
Höhe	keine Angaben	11.1 cm
Dicke	2-slot	2-slot
Empfohlene Stromversorgung	keine Angaben	350 Watt
Zusätzliche Stromanschlüsse	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	1x 6-pin
SLI-Unterstützung	-	+

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon R9 280X und GeForce GTX 950 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	GDDR5	GDDR5
Maximale Speicherkapazität	3 GB	2 GB
Speicherbusbreite	384 Bit	128 Bit
Speicherfrequenz	keine Angaben	6.6 GB/s
Speicherbandbreite	288 GB/s	105.6 GB/s
Multiplexspeicher	-	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon R9 280X und GeForce GTX 950. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Multi-Monitor-Unterstützung	keine Angaben	4 displays
Eyefinity	+	-
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Maximale Auflösung über VGA	keine Angaben	2048x1536
DisplayPort-Unterstützung	+	-
G-SYNC-Unterstützung	-	+
Audioeingang für HDMI	keine Angaben	Internal

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Radeon R9 280X und GeForce GTX 950 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

AppAcceleration	+	-
CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
DDMA-Audio	+	keine Angaben
GameStream	-	+
GeForce ShadowPlay	-	+
GPU Boost	keine Angaben	2.0
GameWorks	-	+

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon R9 280X und GeForce GTX 950 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	DirectX® 12	12 (12_1)
Shader-Modell	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	-	+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon R9 280X und GeForce GTX 950. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

R9 280X 15.00
+9.2%

GTX 950 13.74

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

R9 280X 5837
+9.2%

GTX 950 5344

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

R9 280X 10792
+29.2%

GTX 950 8351

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

R9 280X 8343
+34.4%

GTX 950 6208

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

R9 280X 52117
+39.1%

GTX 950 37454

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon R9 280X und GeForce GTX 950 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	65 +25%	52 −25%
4K	31 +40.9%	22 −40.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080p	4.60 −50.4%	3.06 +50.4%
4K	9.65 −33.5%	7.23 +33.5%

Die Kosten pro Frame bei GTX 950 sind 50% niedriger in 1080p
Die Kosten pro Frame bei GTX 950 sind 33% niedriger in 4K

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Battlefield 5	60−65 +7%	55−60 −7%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Far Cry 5	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Fortnite	158 +111%	75−80 −111%
Forza Horizon 4	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +10.6%	45−50 −10.6%
Valorant	110−120 +5.4%	110−120 −5.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +9.1%	30−35 −9.1%
Battlefield 5	60−65 +7%	55−60 −7%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 +6%	180−190 −6%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Dota 2	90−95 +7.1%	85−90 −7.1%
Far Cry 5	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Fortnite	60 −25%	75−80 +25%
Forza Horizon 4	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Grand Theft Auto V	54 +45.9%	37 −45.9%
Metro Exodus	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +10.6%	45−50 −10.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	48 +26.3%	38 −26.3%
Valorant	110−120 +5.4%	110−120 −5.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 +7%	55−60 −7%
Counter-Strike 2	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Cyberpunk 2077	30−33 +11.1%	27−30 −11.1%
Dota 2	137 +61.2%	85−90 −61.2%
Far Cry 5	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Forza Horizon 4	60−65 +9.1%	55−60 −9.1%
Forza Horizon 5	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	29 −62.1%	45−50 +62.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −5%	21 +5%
Valorant	110−120 +5.4%	110−120 −5.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

−56.3%

75−80
+56.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +8.2%	95−100 −8.2%
Grand Theft Auto V	21−24 +15%	20−22 −15%
Metro Exodus	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +21.4%	110−120 −21.4%
Valorant	140−150 +6.5%	130−140 −6.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +11.1%	35−40 −11.1%
Cyberpunk 2077	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Far Cry 5	30−35 +10.7%	27−30 −10.7%
Forza Horizon 4	35−40 +9.4%	30−35 −9.4%
Forza Horizon 5	24−27 +13%	21−24 −13%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +10%	20−22 −10%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35
+10.7%

27−30

−10.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +10%	10−11 −10%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 −7.7%	28 +7.7%
Metro Exodus	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +46.2%	13 −46.2%
Valorant	75−80 +11.4%	70−75 −11.4%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	20−22 +11.1%	18−20 −11.1%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	68 +44.7%	45−50 −44.7%
Far Cry 5	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Forza Horizon 4	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Forza Horizon 5	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16
+16.7%

12−14

−16.7%

So konkurrieren R9 280X und GTX 950 in beliebten Spielen:

R9 280X ist 25% schneller in 1080p
R9 280X ist 41% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

in Fortnite, mit 1080p-Auflösung und dem Medium Preset, ist der R9 280X um 111% schneller.
in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der GTX 950 um 62% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

R9 280X liegt in 59 Tests vorn (88%)
GTX 950 liegt in 5 Tests vorn (7%)
es gibt ein Unentschieden in 3 Tests (4%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	15.00	13.74
Neuheit	8 Oktober 2013	20 August 2015
Maximale Speicherkapazität	3 GB	2 GB
Leistungsaufnahme (TDP)	250 Watt	90 Watt

R9 280X hat eine um 9.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, und eine 50% höhere maximale VRAM Menge.

GTX 950 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 177.8% weniger Stromverbrauch.

Angesichts der minimalen Leistungsunterschiede kann zwischen Radeon R9 280X und GeForce GTX 950 kein klarer Gewinner ermittelt werden.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon R9 280X

GeForce GTX 950

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.1 706 Stimmen

Bewerte Radeon R9 280X auf einer Skala von 1 bis 5:

4 2190 Stimmen

Bewerte GeForce GTX 950 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon R9 280X oder GeForce GTX 950 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.