Radeon R9 290X vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon R9 290X и GeForce RTX 4060, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 опережает R9 290X на целых 166% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon R9 290X и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 308 | 64 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
| Соотношение цена-качество | 4.58 | 100.00 |
| Энергоэффективность | 4.51 | 30.24 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Hawaii | AD107 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дизайн | референсный | нет данных |
| Дата выхода | 24 октября 2013 (11 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 2083% лучше, чем у R9 290X.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon R9 290X и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon R9 290X и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 3072 |
| Частота ядра | нет данных | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | 947 МГц | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 176.0 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.632 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 176 | 96 |
| Tensor Cores | нет данных | 96 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon R9 290X и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 275 мм | 240 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 6-pin + 1 x 8-pin | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon R9 290X и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 2125 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon R9 290X и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | + | + |
| Поддержка DisplayPort | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce RTX 4060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| AppAcceleration | + | - |
| CrossFire | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| LiquidVR | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| UVD | + | - |
| Аудио DDMA | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon R9 290X и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon R9 290X и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Radeon R9 290X и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 86
−55.8%
| 134
+55.8%
|
| 1440p | 24−27
−171%
| 65
+171%
|
| 4K | 50
+31.6%
| 38
−31.6%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 6.38
−186%
| 2.23
+186%
|
| 1440p | 22.88
−397%
| 4.60
+397%
|
| 4K | 10.98
−39.5%
| 7.87
+39.5%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 186% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 397% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 40% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−149%
|
250−260
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−266%
|
139
+266%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−323%
|
148
+323%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−149%
|
250−260
+149%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−182%
|
107
+182%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−208%
|
185
+208%
|
| Fortnite | 95−100
−110%
|
200−210
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−146%
|
180−190
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−310%
|
238
+310%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−220%
|
112
+220%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−153%
|
170−180
+153%
|
| Valorant | 130−140
−90.6%
|
260−270
+90.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−149%
|
250−260
+149%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−137%
|
90
+137%
|
| Dota 2 | 100−110
−157%
|
270−280
+157%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−182%
|
169
+182%
|
| Fortnite | 95−100
−110%
|
200−210
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−146%
|
180−190
+146%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−281%
|
221
+281%
|
| Grand Theft Auto V | 67
−131%
|
155
+131%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−143%
|
85
+143%
|
| Metro Exodus | 35−40
−182%
|
107
+182%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−153%
|
170−180
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
−188%
|
216
+188%
|
| Valorant | 130−140
−90.6%
|
260−270
+90.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−94.7%
|
140−150
+94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−111%
|
80
+111%
|
| Dota 2 | 136
−157%
|
350−400
+157%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−165%
|
159
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−146%
|
180−190
+146%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−91.4%
|
67
+91.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
−291%
|
170−180
+291%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−283%
|
111
+283%
|
| Valorant | 130−140
−90.6%
|
260−270
+90.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−110%
|
200−210
+110%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−245%
|
130−140
+245%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−155%
|
300−350
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−190%
|
90
+190%
|
| Metro Exodus | 21−24
−174%
|
63
+174%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−4.2%
|
170−180
+4.2%
|
| Valorant | 170−180
−69%
|
290−300
+69%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−129%
|
110−120
+129%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−182%
|
48
+182%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−179%
|
109
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−220%
|
140−150
+220%
|
| Hogwarts Legacy | 20−22
−130%
|
46
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−186%
|
80
+186%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Grand Theft Auto V | 52
−71.2%
|
89
+71.2%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−182%
|
30−35
+182%
|
| Metro Exodus | 14−16
−171%
|
38
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−136%
|
66
+136%
|
| Valorant | 100−110
−176%
|
280−290
+176%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−189%
|
75−80
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−269%
|
55−60
+269%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
| Dota 2 | 84
−162%
|
220−230
+162%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−184%
|
54
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−206%
|
95−100
+206%
|
| Hogwarts Legacy | 10−12
−127%
|
25
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
Так R9 290X и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 56% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 171% быстрее в 1440p
- R9 290X на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike: Global Offensive, при разрешении 1080p и High Preset, R9 290X на 1% быстрее.
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Low Preset, RTX 4060 на 323% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- R9 290X лучше в 1 тесте (2%)
- RTX 4060 лучше в 62 тестах (98%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 17.88 | 47.53 |
| Новизна | 24 октября 2013 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 115 Ватт |
У RTX 4060 следующие преимущества: производительность выше на 165.8%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более тонкий на 460%, и энергопотребление ниже на 117.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Radeon R9 290X в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
