AMD Radeon R9 280X vs. NVIDIA GeForce GTX 950

#ad
Comprar
VS
#ad
Comprar

Pontuação de desempenho combinado

R9 280X
15.06
+9.3%

O Radeon R9 280X supera o GeForce GTX 950 em 9% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon R9 280X e GeForce GTX 950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho324346
Lugar por popularidadenão no top-10089
Relação preço-qualidade11.936.03
ArquiteturaGCN (2011−2017)Maxwell (2014−2018)
Nome do códigoThaiti XTLGM206
TipoDa área de trabalhoDa área de trabalho
Designreferencesem dados
Data de lançamento8 de Outubro 2013 (10 anos atrás)20 de Agosto 2015 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$299 $159
Preço atual$11.99 (0x)$12.88 (0.1x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O R9 280X tem uma relação qualidade/preço 98% melhor do que o GTX 950.

Características

Parâmetros gerais do Radeon R9 280X e GeForce GTX 950: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon R9 280X e GeForce GTX 950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2048768
Número de transportadores CUDAsem dados768
Frequência do núcleosem dados1024 MHz
Frequência em modo Boost1000 MHz1188 MHz
Quantidade de transistores4,313 million2,940 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt90 Watt
Velocidade de texturização128.049.2 billion/sec
Desempenho de ponto flutuante4,096 gflops1,825 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon R9 280X e GeForce GTX 950 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentoPCIe 3.0PCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento275 mm20.2 cm
Alturasem dados11.1 cm
Espessura2-slot2-slot
Fonte de alimentação recomendadasem dados350 Watt
Conectores de energia adicionais1 x 6-pin + 1 x 8-pin1x 6-pins
Compatível com SLIsem dados+

Memória

Parâmetros de memória instalada no Radeon R9 280X e GeForce GTX 950 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM3 GB2 GB
Largura do barramento de memória384 Bit128 Bit
Frequência de memóriasem dados6.6 GB/s
Largura de banda de memória288 GB/s105.6 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon R9 280X e GeForce GTX 950. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortDual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2
Suporte de vários monitoressem dados4 monitores
Eyefinity+sem dados
HDMI++
HDCPsem dados+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Suporte de DisplayPort+sem dados
Compatível com G-SYNCsem dados+
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon R9 280X e GeForce GTX 950. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAcceleration+sem dados
CrossFire1sem dados
Enduro-sem dados
FreeSync1sem dados
HD3D+sem dados
LiquidVR1sem dados
PowerTune-sem dados
TressFX1sem dados
TrueAudio+sem dados
ZeroCore-sem dados
UVD+sem dados
Áudio DDMA+sem dados
GameStreamsem dados+
GeForce ShadowPlaysem dados+
GPU Boostsem dados2.0
GameWorkssem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Radeon R9 280X e GeForce GTX 950 APIs, incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
Mantle-sem dados
CUDAsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Radeon R9 280X e GeForce GTX 950 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

R9 280X 15.06
+9.3%
GTX 950 13.78

O Radeon R9 280X supera o GeForce GTX 950 em 9% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

R9 280X 5837
+9.3%
GTX 950 5339

Radeon R9 280X supera GeForce GTX 950 em 9% em Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

R9 280X 10792
+29.2%
GTX 950 8351

Radeon R9 280X supera GeForce GTX 950 em 29% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

R9 280X 8343
+34.4%
GTX 950 6208

Radeon R9 280X supera GeForce GTX 950 em 34% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

R9 280X 52117
+39.1%
GTX 950 37454

Radeon R9 280X supera GeForce GTX 950 em 39% em 3DMark Cloud Gate GPU.

Testes em jogos

Resultados do Radeon R9 280X e GeForce GTX 950 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD65
+25%
52
−25%
4K31
+47.6%
21
−47.6%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Battlefield 5 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 4 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Hitman 3 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Battlefield 5 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 4 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
Hitman 3 40−45
+13.5%
35−40
−13.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Metro Exodus 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Red Dead Redemption 2 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 48
+26.3%
38
−26.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Battlefield 5 50−55
+8.5%
45−50
−8.5%
Cyberpunk 2077 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 35−40
+8.3%
35−40
−8.3%
Far Cry New Dawn 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
Forza Horizon 4 50−55
+8.2%
45−50
−8.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−5%
21
+5%
Watch Dogs: Legion 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+10%
20−22
−10%
Hitman 3 24−27
+14.3%
21−24
−14.3%
Horizon Zero Dawn 21−24
+5%
20−22
−5%
Metro Exodus 14−16
+16.7%
12−14
−16.7%
Red Dead Redemption 2 10−12
+10%
10−11
−10%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Battlefield 5 30−35
+14.3%
27−30
−14.3%
Cyberpunk 2077 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Far Cry 5 24−27
+13.6%
21−24
−13.6%
Far Cry New Dawn 27−30
+12%
24−27
−12%
Forza Horizon 4 27−30
+7.4%
27−30
−7.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Hitman 3 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Horizon Zero Dawn 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+7.7%
13
−7.7%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Battlefield 5 16−18
+14.3%
14−16
−14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Far Cry New Dawn 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Forza Horizon 4 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%
Watch Dogs: Legion 6−7
+20%
5−6
−20%

É assim que R9 280X e GTX 950 competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • R9 280X é 25% mais rápido do que GTX 950

Resolução 4K:

  • R9 280X é 47.6% mais rápido do que GTX 950

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o R9 280X é 26.3% mais rápido do que o GTX 950.
  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o GTX 950 é 5% mais rápido do que o R9 280X.

Em suma, em jogos populares:

  • R9 280X está à frente em 65 testes (96%)
  • GTX 950 está à frente em 1 teste (1%)
  • há um empate em 2 testes (3%)

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 15.06 13.78
Novidade 8 de Outubro 2013 20 de Agosto 2015
Custo $299 $159
Capacidade máxima de memória RAM 3 GB 2 GB
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 90 Watt

Não conseguimos decidir entre Radeon R9 280X e GeForce GTX 950. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon R9 280X e GeForce GTX 950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


AMD Radeon R9 280X
Radeon R9 280X
NVIDIA GeForce GTX 950
GeForce GTX 950

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.1 609 votos

Classifique AMD Radeon R9 280X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1888 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Radeon R9 280X ou GeForce GTX 950, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.