Radeon Pro 5600M vs Arc A350M

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Arc A350M, включая спецификации и данные о производительности.

Pro 5600M
2020
8 Гб HBM2, 50 Вт
24.01
+64.1%

Pro 5600M опережает Arc A350M на впечатляющие 64% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Arc A350M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности235358
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность33.0440.28
АрхитектураRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
Графический процессорNavi 12DG2-128
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода15 июня 2020 (4 года назад)30 марта 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro 5600M и Arc A350M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Arc A350M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2560768
Частота ядра1000 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1030 МГц1150 МГц
Количество транзисторовнет данных7,200 млн
Технологический процесс7 нм6 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт25 Вт
Скорость текстурирования164.855.20
Производительность с плавающей точкой5.274 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs6424
TMUs16048
Ray Tracing Coresнет данных6

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Arc A350M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Arc A350M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиHBM2GDDR6
Максимальный объём памяти8 Гб4 Гб
Ширина шины памяти2048 бит64 бит
Частота памяти770 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти394.2 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Arc A350M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Arc A350M API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro 5600M и Arc A350M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
+57.1%
35
−57.1%
1440p24−27
+50%
16
−50%
4K12−14
+50%
8
−50%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+81.5%
27
−81.5%
Elden Ring 75−80
+255%
22
−255%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Counter-Strike 2 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+444%
9
−444%
Forza Horizon 4 100−110
+57.6%
66
−57.6%
Metro Exodus 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
Red Dead Redemption 2 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
Valorant 95−100
+73.2%
56
−73.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Counter-Strike 2 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+513%
8
−513%
Dota 2 80−85
+118%
38
−118%
Elden Ring 75−80
+85.7%
42
−85.7%
Far Cry 5 75−80
+178%
27
−178%
Fortnite 120−130
+48.8%
80−85
−48.8%
Forza Horizon 4 100−110
+96.2%
53
−96.2%
Grand Theft Auto V 80−85
+219%
26
−219%
Metro Exodus 60−65
+57.5%
40−45
−57.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+44.3%
100−110
−44.3%
Red Dead Redemption 2 50−55
+47.2%
35−40
−47.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Valorant 95−100
+67.2%
55−60
−67.2%
World of Tanks 250−260
+33%
190−200
−33%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+54.2%
45−50
−54.2%
Counter-Strike 2 40−45
+69.2%
24−27
−69.2%
Cyberpunk 2077 45−50
+717%
6
−717%
Dota 2 80−85
+40.7%
59
−40.7%
Far Cry 5 75−80
+38.9%
50−55
−38.9%
Forza Horizon 4 100−110
+131%
45
−131%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+44.3%
100−110
−44.3%
Valorant 95−100
+67.2%
55−60
−67.2%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+300%
10
−300%
Elden Ring 40−45
+147%
17
−147%
Grand Theft Auto V 40−45
+300%
10
−300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+37.8%
120−130
−37.8%
Red Dead Redemption 2 21−24
+69.2%
12−14
−69.2%
World of Tanks 160−170
+55.3%
100−110
−55.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 45−50
+65.5%
27−30
−65.5%
Counter-Strike 2 20−22
+53.8%
12−14
−53.8%
Cyberpunk 2077 20−22
+81.8%
10−12
−81.8%
Far Cry 5 65−70
+97.1%
35−40
−97.1%
Forza Horizon 4 60−65
+70.3%
37
−70.3%
Metro Exodus 55−60
+71.9%
30−35
−71.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+84.2%
18−20
−84.2%
Valorant 60−65
+77.8%
35−40
−77.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Dota 2 40−45
+273%
11
−273%
Elden Ring 18−20
+533%
3
−533%
Grand Theft Auto V 40−45
+273%
11
−273%
Metro Exodus 18−20
+80%
10−11
−80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
+69.8%
40−45
−69.8%
Red Dead Redemption 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+273%
11
−273%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 8−9
+100%
4−5
−100%
Dota 2 40−45
+57.7%
24−27
−57.7%
Far Cry 5 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Fortnite 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Forza Horizon 4 35−40
+94.7%
19
−94.7%
Valorant 30−35
+93.8%
16−18
−93.8%

Так Pro 5600M и Arc A350M конкурируют в популярных играх:

  • Pro 5600M на 57% быстрее в 1080p
  • Pro 5600M на 50% быстрее в 1440p
  • Pro 5600M на 50% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Pro 5600M на 717% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Pro 5600M превзошла Arc A350M во всех 63 наших тестах без исключения.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 24.01 14.63
Новизна 15 июня 2020 30 марта 2022
Максимальный объём памяти 8 Гб 4 Гб
Технологический процесс 7 нм 6 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 25 Ватт

У Pro 5600M следующие преимущества: производительность выше на 64.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества Arc A350M: новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 16.7%, и энергопотребление ниже на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5600M, поскольку она выигрывает у Arc A350M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A350M - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Radeon Pro 5600M и Arc A350M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
Intel Arc A350M
Arc A350M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.2 77 голосов

Оцените Radeon Pro 5600M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 57 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon Pro 5600M или Arc A350M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.