Radeon Pro 5600M 与 Arc A350M

VS

绩效总分

我们比较了 Radeon Pro 5600M 和 Arc A350M,包括规格和性能数据。

Pro 5600M
2020
8 千兆字节 HBM2,50 Watt
23.96
+63.5%

根据我们的综合基准结果,Pro 5600M以令人印象深刻的64%超过了Arc A350M。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Radeon Pro 5600M和Arc A350M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位233357
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率32.8540.17
架构RDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.7 (2022−2023)
代号Navi 12DG2-128
类型对于移动工作站对于笔记本电脑
发布日期15 6月 2020(4年 前)30 3月 2022(2年 前)

详细规格

Radeon Pro 5600M和Arc A350M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon Pro 5600M和Arc A350M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量2560768
核心频率1000 MHz300 MHz
Boost模式下的频率1030 MHz1150 MHz
晶体管数没有数据7,200 million
工艺过程7 nm6 nm
(TDP)能源消耗50 Watt25 Watt
纹理填充率164.855.20
带浮点的性能5.274 TFLOPS1.766 TFLOPS
ROPs6424
TMUs16048
Ray Tracing Cores没有数据6

外形尺寸和兼容性

负责Radeon Pro 5600M和Arc A350M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小medium sized没有数据
介面PCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
附加电源连接器不是没有数据

VRAM 容量和类型

Radeon Pro 5600M和Arc A350M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型HBM2GDDR6
最大存储容量8 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度2048 Bit64 Bit
内存频率770 MHz1750 MHz
内存通过量394.2 千兆字节/s112.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Radeon Pro 5600M和Arc A350M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs

API 兼容性

列出了Radeon Pro 5600M和Arc A350M支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.21.3

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon Pro 5600M 和Arc A350M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD55−60
+57.1%
35
−57.1%
1440p27−30
+58.8%
17
−58.8%
4K14−16
+55.6%
9
−55.6%

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+17.1%
35
−17.1%
Battlefield 5 75−80
+69.6%
45−50
−69.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+69%
27−30
−69%
Cyberpunk 2077 35−40
+105%
19
−105%
Far Cry 5 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
Forza Horizon 4 140−150
+51.6%
90−95
−51.6%
Hitman 3 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
+52.1%
70−75
−52.1%
Metro Exodus 80−85
+70.8%
45−50
−70.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+76.1%
45−50
−76.1%
Watch Dogs: Legion 100−110
+32.9%
75−80
−32.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+105%
20
−105%
Battlefield 5 75−80
+69.6%
45−50
−69.6%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+69%
27−30
−69%
Cyberpunk 2077 35−40
+144%
16
−144%
Far Cry 5 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Far Cry New Dawn 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
Forza Horizon 4 140−150
+51.6%
90−95
−51.6%
Hitman 3 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
+52.1%
70−75
−52.1%
Metro Exodus 80−85
+70.8%
45−50
−70.8%
Red Dead Redemption 2 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+52.8%
53
−52.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+52.9%
30−35
−52.9%
Watch Dogs: Legion 100−110
+32.9%
75−80
−32.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+57.6%
30−35
−57.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
+156%
16
−156%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+69%
27−30
−69%
Cyberpunk 2077 35−40
+225%
12
−225%
Far Cry 5 55−60
+66.7%
30−35
−66.7%
Forza Horizon 4 140−150
+51.6%
90−95
−51.6%
Hitman 3 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Horizon Zero Dawn 110−120
+52.1%
70−75
−52.1%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+80%
45
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+174%
19
−174%
Watch Dogs: Legion 100−110
+32.9%
75−80
−32.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+61.5%
35−40
−61.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+60.7%
27−30
−60.7%
Far Cry New Dawn 35−40
+63.6%
21−24
−63.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+64.3%
14
−64.3%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+80%
14−16
−80%
Cyberpunk 2077 14−16
+114%
7−8
−114%
Far Cry 5 27−30
+75%
16−18
−75%
Forza Horizon 4 130−140
+86.3%
70−75
−86.3%
Hitman 3 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Horizon Zero Dawn 45−50
+69%
27−30
−69%
Metro Exodus 45−50
+80%
24−27
−80%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
+40.5%
37
−40.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+93.3%
14−16
−93.3%
Watch Dogs: Legion 130−140
+54.5%
85−90
−54.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+73.9%
21−24
−73.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
Far Cry New Dawn 18−20
+90%
10−11
−90%
Hitman 3 18−20
+90%
10−11
−90%
Horizon Zero Dawn 120−130
+73.2%
70−75
−73.2%
Metro Exodus 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+73.3%
15
−73.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+75%
8−9
−75%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Forza Horizon 4 30−35
+73.7%
18−20
−73.7%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+52.6%
19
−52.6%
Watch Dogs: Legion 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%

这就是 Pro 5600M 和 Arc A350M 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,Pro 5600M 的57% 速度更快
  • 在 1440p 中,Pro 5600M 的59% 速度更快
  • 在 4K 中,Pro 5600M 的56% 速度更快

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在 Cyberpunk 2077中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Pro 5600M的速度要快 225%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在我们的所有 72 测试中,Pro 5600M 无一例外地超过了 Arc A350M。

利弊总结


业绩评级 23.96 14.65
新颖性 15 6月 2020 30 3月 2022
最大存储容量 8 千兆字节 4 千兆字节
工艺过程 7 nm 6 nm
(TDP)能源消耗 50 瓦特 25 瓦特

Pro 5600M 的综合绩效得分高出 63.5%、最大 VRAM 容量比 100 高 #%.

另一方面,Arc A350M 的年龄优势为 1 岁、16.7%更先进的光刻工艺、耗电量降低了100%.

我们推荐使用 Radeon Pro 5600M,因为它在性能测试中击败了 Arc A350M。

应当记住,Radeon Pro 5600M是为移动工作站设计的,而Arc A350M是为笔记本电脑设计的。


如果您仍然对在Radeon Pro 5600M和Arc A350M之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


AMD Radeon Pro 5600M
Radeon Pro 5600M
Intel Arc A350M
Arc A350M

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.2 77 票

以1到5分的等级为Radeon Pro 5600M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 57 票

以1到5分的等级为Arc A350M评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Radeon Pro 5600M和Arc A350M的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。