Radeon Pro 5600M vs RX 7700 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает Pro 5600M на целых 143% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 244 | 47 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | нет данных | 71.38 |
Энергоэффективность | 32.88 | 16.30 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
Графический процессор | Navi 12 | Navi 32 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 15 июня 2020 (4 года назад) | 25 августа 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3456 |
Частота ядра | 1000 МГц | 1435 МГц |
Частота в режиме Boost | 1030 МГц | 2544 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 28,100 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 245 Вт |
Скорость текстурирования | 164.8 | 549.5 |
Производительность с плавающей точкой | 5.274 TFLOPS | 35.17 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 216 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 54 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | HBM2 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 2048 бит | 192 бит |
Частота памяти | 770 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 394.2 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon Pro 5600M и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 75−80
−145%
| 184
+145%
|
1440p | 40−45
−155%
| 102
+155%
|
4K | 24−27
−146%
| 59
+146%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | нет данных | 2.44 |
1440p | нет данных | 4.40 |
4K | нет данных | 7.61 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 60−65
−334%
|
265
+334%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−170%
|
351
+170%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−302%
|
193
+302%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 60−65
−226%
|
199
+226%
|
Battlefield 5 | 90−95
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−165%
|
344
+165%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−229%
|
158
+229%
|
Far Cry 5 | 75−80
−151%
|
188
+151%
|
Fortnite | 110−120
−112%
|
230−240
+112%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−209%
|
278
+209%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−124%
|
160−170
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
Valorant | 150−160
−87.3%
|
290−300
+87.3%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 60−65
−95.1%
|
119
+95.1%
|
Battlefield 5 | 90−95
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
Counter-Strike 2 | 130−140
−86.9%
|
243
+86.9%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−11.6%
|
270−280
+11.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−175%
|
132
+175%
|
Dota 2 | 110−120
−137%
|
280−290
+137%
|
Far Cry 5 | 75−80
−141%
|
181
+141%
|
Fortnite | 110−120
−112%
|
230−240
+112%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−202%
|
272
+202%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
−124%
|
160−170
+124%
|
Grand Theft Auto V | 80−85
−100%
|
166
+100%
|
Metro Exodus | 45−50
−210%
|
152
+210%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−347%
|
295
+347%
|
Valorant | 150−160
−87.3%
|
290−300
+87.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−75.6%
|
150−160
+75.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
−154%
|
122
+154%
|
Dota 2 | 110−120
−137%
|
280−290
+137%
|
Far Cry 5 | 75−80
−123%
|
167
+123%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−157%
|
231
+157%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
−103%
|
170−180
+103%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−155%
|
168
+155%
|
Valorant | 150−160
−87.3%
|
290−300
+87.3%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
−112%
|
230−240
+112%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 45−50
−159%
|
127
+159%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
−143%
|
350−400
+143%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
Metro Exodus | 30−33
−200%
|
90
+200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
Valorant | 190−200
−70.1%
|
300−350
+70.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−110%
|
130−140
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−264%
|
80
+264%
|
Far Cry 5 | 50−55
−208%
|
157
+208%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−240%
|
197
+240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−224%
|
120
+224%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−183%
|
150−160
+183%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−40.9%
|
31
+40.9%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
−167%
|
112
+167%
|
Metro Exodus | 18−20
−200%
|
57
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−170%
|
89
+170%
|
Valorant | 130−140
−137%
|
300−350
+137%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−168%
|
90−95
+168%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
−218%
|
70−75
+218%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
Dota 2 | 75−80
−140%
|
180−190
+140%
|
Far Cry 5 | 24−27
−228%
|
82
+228%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−235%
|
134
+235%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
Так Pro 5600M и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 145% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 155% быстрее в 1440p
- RX 7700 XT на 146% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RX 7700 XT на 347% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 7700 XT превзошла Pro 5600M во всех 60 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 20.65 | 50.12 |
Новизна | 15 июня 2020 | 25 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 245 Ватт |
У Pro 5600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 390%.
С другой стороны, преимущества RX 7700 XT: производительность выше на 142.7%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 50%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro 5600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.