Radeon RX 5700 XT vs Pro W6800X
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X, включая спецификации и данные о производительности.
RX 5700 XT опережает Pro W6800X на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 126 | 156 |
Место по популярности | 53 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 38.77 | 6.16 |
Энергоэффективность | 13.15 | 13.41 |
Архитектура | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
Графический процессор | Navi 10 | Navi 21 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 июля 2019 (6 лет назад) | 3 августа 2021 (4 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | 2,799$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 5700 XT соотношение цены и качества на 529% лучше, чем у Pro W6800X.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 3840 |
Частота ядра | 1605 МГц | 1800 МГц |
Частота в режиме Boost | 1905 МГц | 2087 МГц |
Количество транзисторов | 10,300 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 7 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 200 Вт |
Скорость текстурирования | 304.8 | 500.9 |
Производительность с плавающей точкой | 9.754 TFLOPS | 16.03 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 160 | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
Длина | 272 мм | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 4x-slot |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | Apple MPX |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
HDMI | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 5700 XT и Radeon Pro W6800X в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 125
+13.6%
| 110−120
−13.6%
|
1440p | 76
+16.9%
| 65−70
−16.9%
|
4K | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.19
+697%
| 25.45
−697%
|
1440p | 5.25
+720%
| 43.06
−720%
|
4K | 8.49
+724%
| 69.98
−724%
|
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 697% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 720% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 5700 XT на 724% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 347
+15.7%
|
300−310
−15.7%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
God of War | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
Counter-Strike 2 | 308
+14.1%
|
270−280
−14.1%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
Far Cry 5 | 138
+15%
|
120−130
−15%
|
Fortnite | 223
+11.5%
|
200−210
−11.5%
|
Forza Horizon 4 | 155
+10.7%
|
140−150
−10.7%
|
Forza Horizon 5 | 173
+15.3%
|
150−160
−15.3%
|
God of War | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 177
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
Valorant | 313
+11.8%
|
280−290
−11.8%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110
+15.8%
|
95−100
−15.8%
|
Counter-Strike 2 | 177
+10.6%
|
160−170
−10.6%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
Dota 2 | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
Far Cry 5 | 130
+18.2%
|
110−120
−18.2%
|
Fortnite | 179
+11.9%
|
160−170
−11.9%
|
Forza Horizon 4 | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Forza Horizon 5 | 152
+16.9%
|
130−140
−16.9%
|
God of War | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Grand Theft Auto V | 145
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
Metro Exodus | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+18.5%
|
130−140
−18.5%
|
Valorant | 294
+13.1%
|
260−270
−13.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Dota 2 | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
Far Cry 5 | 111
+11%
|
100−105
−11%
|
Forza Horizon 4 | 148
+13.8%
|
130−140
−13.8%
|
God of War | 61
+10.9%
|
55−60
−10.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Valorant | 159
+13.6%
|
140−150
−13.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 105
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+13.8%
|
240−250
−13.8%
|
Grand Theft Auto V | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Metro Exodus | 57
+14%
|
50−55
−14%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+16.7%
|
150−160
−16.7%
|
Valorant | 286
+14.4%
|
250−260
−14.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 89
+11.3%
|
80−85
−11.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry 5 | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
Forza Horizon 4 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
God of War | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+15.4%
|
65−70
−15.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Grand Theft Auto V | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Metro Exodus | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Valorant | 242
+15.2%
|
210−220
−15.2%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
Dota 2 | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
Far Cry 5 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
Forza Horizon 4 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
God of War | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Так RX 5700 XT и Pro W6800X конкурируют в популярных играх:
- RX 5700 XT на 14% быстрее в 1080p
- RX 5700 XT на 17% быстрее в 1440p
- RX 5700 XT на 18% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 38.78 | 35.18 |
Новизна | 7 июля 2019 | 3 августа 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 32 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 200 Ватт |
У RX 5700 XT следующие преимущества: производительность выше на 10.2%.
С другой стороны, преимущества Pro W6800X: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 12.5%.
Мы рекомендуем Radeon RX 5700 XT, поскольку она выигрывает у Radeon Pro W6800X в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 5700 XT предназначена для настольных компьютеров, а Radeon Pro W6800X - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.