GeForce RTX 5070 Ti vs Radeon 820M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 820M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает 820M на целых 1376% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 820M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 9 | 675 |
| Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.41 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.04 | 27.15 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GB203 | Krackan Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 февраля 2025 (1 год назад) | Март 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 749$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 820M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 820M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 128 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2452 МГц | 2800 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 686.6 | 22.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 43.94 TFLOPS | 0.7168 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 4 |
| TMUs | 280 | 8 |
| Tensor Cores | 280 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 70 | 2 |
| L0 Cache | нет данных | 32 Кб |
| L1 Cache | 8.8 Мб | 32 Кб |
| L2 Cache | 48 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 820M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 820M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 820M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 820M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 820M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 820M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 222
+2120%
| 10
−2120%
|
| 1440p | 127
+1488%
| 8−9
−1488%
|
| 4K | 82
+1540%
| 5−6
−1540%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37 | нет данных |
| 1440p | 5.90 | нет данных |
| 4K | 9.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1220%
|
24−27
−1220%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+1727%
|
10−12
−1727%
|
| Resident Evil 4 Remake | 240−250
+3000%
|
8−9
−3000%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+786%
|
21−24
−786%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1220%
|
24−27
−1220%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+1727%
|
10−12
−1727%
|
| Far Cry 5 | 338
+2013%
|
16−18
−2013%
|
| Fortnite | 300−350
+844%
|
30−35
−844%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1250%
|
24−27
−1250%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+1400%
|
14−16
−1400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+770%
|
20−22
−770%
|
| Valorant | 450−500
+683%
|
60−65
−683%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+786%
|
21−24
−786%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+1220%
|
24−27
−1220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+209%
|
90−95
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+1727%
|
10−12
−1727%
|
| Far Cry 5 | 321
+1906%
|
16−18
−1906%
|
| Fortnite | 300−350
+844%
|
30−35
−844%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1250%
|
24−27
−1250%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+1400%
|
14−16
−1400%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+988%
|
16
−988%
|
| Metro Exodus | 241
+2310%
|
10−11
−2310%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+770%
|
20−22
−770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 529
+3427%
|
14−16
−3427%
|
| Valorant | 450−500
+683%
|
60−65
−683%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+786%
|
21−24
−786%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+1727%
|
10−12
−1727%
|
| Far Cry 5 | 304
+1800%
|
16−18
−1800%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+1250%
|
24−27
−1250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+770%
|
20−22
−770%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 251
+1573%
|
14−16
−1573%
|
| Valorant | 450−500
+1543%
|
30−33
−1543%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+844%
|
30−35
−844%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 250−260
+2450%
|
10−11
−2450%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+1159%
|
40−45
−1159%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+3875%
|
4−5
−3875%
|
| Metro Exodus | 153
+3725%
|
4−5
−3725%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+1650%
|
10−11
−1650%
|
| Valorant | 450−500
+798%
|
50−55
−798%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+3167%
|
6−7
−3167%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+2950%
|
4−5
−2950%
|
| Far Cry 5 | 260
+2500%
|
10−11
−2500%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+2308%
|
12−14
−2308%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 206
+2843%
|
7−8
−2843%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+1410%
|
10−11
−1410%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+1056%
|
16−18
−1056%
|
| Metro Exodus | 101
+1583%
|
6−7
−1583%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+9800%
|
2−3
−9800%
|
| Valorant | 300−350
+1283%
|
21−24
−1283%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+4433%
|
3−4
−4433%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+1543%
|
7−8
−1543%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+5900%
|
1−2
−5900%
|
| Far Cry 5 | 147
+3575%
|
4−5
−3575%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+3125%
|
8−9
−3125%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+1820%
|
5−6
−1820%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+1480%
|
5−6
−1480%
|
Так RTX 5070 Ti и Radeon 820M конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 2120% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 1488% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 1540% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 9800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла Radeon 820M во всех 52 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 78.23 | 5.30 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 5070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 1376%.
С другой стороны, преимущества Radeon 820M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 820M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 820M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
