Radeon 880M vs GeForce RTX 5060 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 880M и GeForce RTX 5060 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5060 Ti опережает 880M на целых 268% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 880M и GeForce RTX 5060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 298 | 25 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 91.14 | 27.95 |
Архитектура | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | Strix Point | GB206 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 15 июля 2024 (меньше года назад) | 16 апреля 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 880M и GeForce RTX 5060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 880M и GeForce RTX 5060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 4608 |
Частота ядра | 400 МГц | 2407 МГц |
Частота в режиме Boost | 2900 МГц | 2572 МГц |
Количество транзисторов | 34,000 млн | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Вт | 180 Вт |
Скорость текстурирования | 139.2 | 370.4 |
Производительность с плавающей точкой | 4.454 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 48 | 144 |
Tensor Cores | нет данных | 144 |
Ray Tracing Cores | 12 | 36 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 880M и GeForce RTX 5060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 880M и GeForce RTX 5060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 448.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 880M и GeForce RTX 5060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 880M и GeForce RTX 5060 Ti API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 880M и GeForce RTX 5060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 880M и GeForce RTX 5060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−261%
| 130−140
+261%
|
1440p | 22
−264%
| 80−85
+264%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 95
−236%
|
300−350
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
Hogwarts Legacy | 32
−400%
|
160−170
+400%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
Counter-Strike 2 | 70
−356%
|
300−350
+356%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
Far Cry 5 | 54
−257%
|
190−200
+257%
|
Fortnite | 100−105
−202%
|
300−350
+202%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−227%
|
190−200
+227%
|
Hogwarts Legacy | 25
−540%
|
160−170
+540%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−148%
|
170−180
+148%
|
Valorant | 140−150
−177%
|
350−400
+177%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
Counter-Strike 2 | 39
−718%
|
300−350
+718%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.4%
|
270−280
+21.4%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
Far Cry 5 | 49
−294%
|
190−200
+294%
|
Fortnite | 100−105
−202%
|
300−350
+202%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
Forza Horizon 5 | 60−65
−227%
|
190−200
+227%
|
Grand Theft Auto V | 54
−215%
|
170−180
+215%
|
Hogwarts Legacy | 19
−742%
|
160−170
+742%
|
Metro Exodus | 40−45
−338%
|
170−180
+338%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−148%
|
170−180
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
−457%
|
290−300
+457%
|
Valorant | 140−150
−177%
|
350−400
+177%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 75−80
−131%
|
180−190
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−333%
|
170−180
+333%
|
Far Cry 5 | 46
−320%
|
190−200
+320%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−255%
|
270−280
+255%
|
Hogwarts Legacy | 12
−1233%
|
160−170
+1233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−148%
|
170−180
+148%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−794%
|
290−300
+794%
|
Valorant | 140−150
−177%
|
350−400
+177%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 100−105
−202%
|
300−350
+202%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−444%
|
210−220
+444%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−279%
|
500−550
+279%
|
Grand Theft Auto V | 22
−545%
|
140−150
+545%
|
Metro Exodus | 24−27
−392%
|
110−120
+392%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−3.6%
|
170−180
+3.6%
|
Valorant | 170−180
−172%
|
450−500
+172%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 50−55
−232%
|
170−180
+232%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−456%
|
100−105
+456%
|
Far Cry 5 | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−406%
|
230−240
+406%
|
Hogwarts Legacy | 21−24
−343%
|
90−95
+343%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−457%
|
160−170
+457%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−251%
|
150−160
+251%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
−388%
|
160−170
+388%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
Metro Exodus | 14−16
−420%
|
75−80
+420%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−448%
|
140−150
+448%
|
Valorant | 100−110
−210%
|
300−350
+210%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−364%
|
130−140
+364%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−494%
|
95−100
+494%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−586%
|
45−50
+586%
|
Far Cry 5 | 21−24
−448%
|
110−120
+448%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−485%
|
190−200
+485%
|
Hogwarts Legacy | 12−14
−342%
|
50−55
+342%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−405%
|
95−100
+405%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 18−20
−316%
|
75−80
+316%
|
Так Radeon 880M и RTX 5060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5060 Ti на 261% быстрее в 1080p
- RTX 5060 Ti на 264% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Hogwarts Legacy, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 5060 Ti на 1233% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 Ti превзошла Radeon 880M во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 18.32 | 67.41 |
Новизна | 15 июля 2024 | 16 апреля 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 15 Ватт | 180 Ватт |
У Radeon 880M следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1100%.
С другой стороны, преимущества RTX 5060 Ti: производительность выше на 268%, и новее на 9 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5060 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 880M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 880M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5060 Ti - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.