GeForce RTX 5070 Ti vs Radeon 840M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает 840M на целых 764% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Базовая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 9 | 536 |
| Место по популярности | 26 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 60.44 | нет данных |
| Энергоэффективность | 20.06 | 46.43 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | GB203 | Krackan Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 февраля 2025 (1 год назад) | Март 2025 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | 749$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Для сравнения приведены популярные в последнее время видеокарты.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 256 |
| Частота ядра | 2295 МГц | 400 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2452 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 686.6 | 46.40 |
| Производительность с плавающей точкой | 43.94 TFLOPS | 1.4848 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 8 |
| TMUs | 280 | 16 |
| Tensor Cores | 280 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 70 | 4 |
| L0 Cache | нет данных | 64 Кб |
| L1 Cache | 8.8 Мб | 64 Кб |
| L2 Cache | 48 Мб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 256 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1750 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 222
+865%
| 23
−865%
|
| 1440p | 127
+807%
| 14−16
−807%
|
| 4K | 82
+811%
| 9−10
−811%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.37 | нет данных |
| 1440p | 5.90 | нет данных |
| 4K | 9.13 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+293%
|
84
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+958%
|
18−20
−958%
|
| Resident Evil 4 Remake | 240−250
+1359%
|
16−18
−1359%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 190−200
+388%
|
40−45
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+385%
|
68
−385%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+958%
|
18−20
−958%
|
| Far Cry 5 | 338
+1066%
|
27−30
−1066%
|
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+710%
|
40−45
−710%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+704%
|
27−30
−704%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+427%
|
30−35
−427%
|
| Valorant | 450−500
+460%
|
85−90
−460%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 190−200
+388%
|
40−45
−388%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2100%
|
15
−2100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+100%
|
130−140
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+958%
|
18−20
−958%
|
| Far Cry 5 | 321
+1007%
|
27−30
−1007%
|
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+710%
|
40−45
−710%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+704%
|
27−30
−704%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+427%
|
33
−427%
|
| Metro Exodus | 241
+1239%
|
18−20
−1239%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+427%
|
30−35
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 529
+2200%
|
21−24
−2200%
|
| Valorant | 450−500
+460%
|
85−90
−460%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+388%
|
40−45
−388%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+958%
|
18−20
−958%
|
| Far Cry 5 | 304
+948%
|
27−30
−948%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+710%
|
40−45
−710%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+427%
|
30−35
−427%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 251
+991%
|
21−24
−991%
|
| Valorant | 450−500
+796%
|
55−60
−796%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+449%
|
55−60
−449%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 250−260
+1400%
|
16−18
−1400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+648%
|
65−70
−648%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+1225%
|
12−14
−1225%
|
| Metro Exodus | 153
+1430%
|
10−11
−1430%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 450−500
+427%
|
90−95
−427%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 190−200
+791%
|
21−24
−791%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+1643%
|
7−8
−1643%
|
| Far Cry 5 | 260
+1268%
|
18−20
−1268%
|
| Forza Horizon 4 | 280−290
+1214%
|
21−24
−1214%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 206
+1617%
|
12−14
−1617%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+695%
|
18−20
−695%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 110−120
+3733%
|
3−4
−3733%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+868%
|
18−20
−868%
|
| Metro Exodus | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+1880%
|
10−11
−1880%
|
| Valorant | 300−350
+695%
|
40−45
−695%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+1136%
|
10−12
−1136%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+858%
|
12−14
−858%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1900%
|
3−4
−1900%
|
| Far Cry 5 | 147
+1533%
|
9−10
−1533%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+1620%
|
14−16
−1620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Так RTX 5070 Ti и Radeon 840M конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 865% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 807% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 811% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 3733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла Radeon 840M во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 78.21 | 9.05 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Ватт | 15 Ватт |
У RTX 5070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 764%.
С другой стороны, преимущества Radeon 840M: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 1900%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 840M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 840M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
