GeForce RTX 5070 Ti vs Radeon 840M
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 Ti опережает 840M на целых 724% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 7 | 474 |
| Место по популярности | 63 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 50.97 | нет данных |
| Энергоэффективность | 19.62 | нет данных |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | RDNA 3+ (2024) |
| Графический процессор | GB203 | Krackan Point |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 20 февраля 2025 (меньше года назад) | 2 июня 2024 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 749$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 256 |
| Частота ядра | 2295 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 2452 МГц | 2900 МГц |
| Количество транзисторов | 45,600 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 300 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 686.6 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 43.94 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 96 | нет данных |
| TMUs | 280 | нет данных |
| Tensor Cores | 280 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 70 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | нет данных |
| Длина | 304 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 16-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 256 бит | нет данных |
| Частота памяти | 1750 МГц | 7500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 896.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | нет данных |
| HDMI | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | нет данных |
| Шейдерная модель | 6.8 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 3.0 | нет данных |
| Vulkan | 1.4 | - |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5070 Ti и Radeon 840M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 224
+700%
| 28
−700%
|
| 1440p | 133
+731%
| 16−18
−731%
|
| 4K | 88
+780%
| 10−12
−780%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.34 | нет данных |
| 1440p | 5.63 | нет данных |
| 4K | 8.51 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+293%
|
84
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+915%
|
20−22
−915%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+777%
|
35−40
−777%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+358%
|
40−45
−358%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+385%
|
68
−385%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+915%
|
20−22
−915%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+777%
|
35−40
−777%
|
| Far Cry 5 | 326
+919%
|
30−35
−919%
|
| Fortnite | 300−350
+421%
|
55−60
−421%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+688%
|
40−45
−688%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+653%
|
30−33
−653%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+403%
|
35−40
−403%
|
| Valorant | 500−550
+441%
|
90−95
−441%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+358%
|
40−45
−358%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+2100%
|
15
−2100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+89.1%
|
140−150
−89.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+915%
|
20−22
−915%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+777%
|
35−40
−777%
|
| Far Cry 5 | 310
+869%
|
30−35
−869%
|
| Fortnite | 300−350
+421%
|
55−60
−421%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+688%
|
40−45
−688%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+653%
|
30−33
−653%
|
| Grand Theft Auto V | 170−180
+444%
|
32
−444%
|
| Metro Exodus | 241
+1168%
|
18−20
−1168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+403%
|
35−40
−403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 529
+2016%
|
24−27
−2016%
|
| Valorant | 500−550
+441%
|
90−95
−441%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+358%
|
40−45
−358%
|
| Cyberpunk 2077 | 200−210
+915%
|
20−22
−915%
|
| Dead Island 2 | 300−350
+777%
|
35−40
−777%
|
| Far Cry 5 | 294
+819%
|
30−35
−819%
|
| Forza Horizon 4 | 300−350
+688%
|
40−45
−688%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+403%
|
35−40
−403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 246
+884%
|
24−27
−884%
|
| Valorant | 500−550
+738%
|
60−65
−738%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+421%
|
55−60
−421%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 250−260
+1406%
|
16−18
−1406%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+597%
|
70−75
−597%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+1043%
|
14−16
−1043%
|
| Metro Exodus | 153
+1291%
|
10−12
−1291%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+733%
|
21−24
−733%
|
| Valorant | 450−500
+345%
|
100−110
−345%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+717%
|
24−27
−717%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+1450%
|
8−9
−1450%
|
| Dead Island 2 | 220−230
+1194%
|
16−18
−1194%
|
| Far Cry 5 | 251
+1155%
|
20−22
−1155%
|
| Forza Horizon 4 | 290−300
+1183%
|
21−24
−1183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 203
+1350%
|
14−16
−1350%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+619%
|
21−24
−619%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
+3800%
|
3−4
−3800%
|
| Grand Theft Auto V | 180−190
+781%
|
21−24
−781%
|
| Metro Exodus | 101
+1920%
|
5−6
−1920%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 190
+1627%
|
10−12
−1627%
|
| Valorant | 300−350
+549%
|
50−55
−549%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+1033%
|
12−14
−1033%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+1933%
|
3−4
−1933%
|
| Dead Island 2 | 100−110
+855%
|
10−12
−855%
|
| Far Cry 5 | 144
+1340%
|
10−11
−1340%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+1575%
|
16−18
−1575%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+967%
|
9−10
−967%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
Так RTX 5070 Ti и Radeon 840M конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 700% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 731% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 780% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5070 Ti на 3800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti превзошла Radeon 840M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 82.56 | 10.02 |
| Новизна | 20 февраля 2025 | 2 июня 2024 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RTX 5070 Ti следующие преимущества: производительность выше на 724%, и новее на 8 месяцев.
С другой стороны, преимущества Radeon 840M: технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у Radeon 840M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5070 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 840M - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
