GeForce RTX 5060 vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
5070 Ti опережает 5060 на впечатляющие 58% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 70 | 13 |
| Место по популярности | 8 | 42 |
| Соотношение цена-качество | 100.00 | 61.19 |
| Энергоэффективность | 26.05 | 19.94 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GB206 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 мая 2025 (меньше года назад) | 20 февраля 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5060 соотношение цены и качества на 63% лучше, чем у RTX 5070 Ti.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3840 | 8960 |
| Частота ядра | 2280 МГц | 2295 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2497 МГц | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 21,900 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 299.6 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 19.18 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 96 |
| TMUs | 120 | 280 |
| Tensor Cores | 120 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 70 |
| L1 Cache | 3.8 Мб | 8.8 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 48 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 241 мм | 304 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5060 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 163
−45.4%
| 237
+45.4%
|
| 1440p | 79
−74.7%
| 138
+74.7%
|
| 4K | 53
−67.9%
| 89
+67.9%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 1.83
+72.3%
| 3.16
−72.3%
|
| 1440p | 3.78
+43.4%
| 5.43
−43.4%
|
| 4K | 5.64
+49.2%
| 8.42
−49.2%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 72% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 43% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 5060 на 49% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
−26%
|
300−350
+26%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−68.6%
|
200−210
+68.6%
|
| Hogwarts Legacy | 178
−24.2%
|
221
+24.2%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 150−160
−29.6%
|
190−200
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−26%
|
300−350
+26%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−68.6%
|
200−210
+68.6%
|
| Far Cry 5 | 247
−36.8%
|
338
+36.8%
|
| Fortnite | 210−220
−39.2%
|
300−350
+39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−71.9%
|
300−350
+71.9%
|
| Forza Horizon 5 | 255
+12.3%
|
220−230
−12.3%
|
| Hogwarts Legacy | 141
−42.6%
|
201
+42.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 270−280
−83.3%
|
500−550
+83.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 150−160
−29.6%
|
190−200
+29.6%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
−26%
|
300−350
+26%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−68.6%
|
200−210
+68.6%
|
| Far Cry 5 | 225
−42.7%
|
321
+42.7%
|
| Fortnite | 210−220
−39.2%
|
300−350
+39.2%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−71.9%
|
300−350
+71.9%
|
| Forza Horizon 5 | 225
−0.9%
|
220−230
+0.9%
|
| Grand Theft Auto V | 180
+3.4%
|
170−180
−3.4%
|
| Hogwarts Legacy | 108
−64.8%
|
178
+64.8%
|
| Metro Exodus | 120−130
−94.4%
|
241
+94.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 280
−88.9%
|
529
+88.9%
|
| Valorant | 270−280
−83.3%
|
500−550
+83.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 150−160
−29.6%
|
190−200
+29.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−68.6%
|
200−210
+68.6%
|
| Far Cry 5 | 212
−43.4%
|
304
+43.4%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−71.9%
|
300−350
+71.9%
|
| Hogwarts Legacy | 81
−76.5%
|
143
+76.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−76.8%
|
251
+76.8%
|
| Valorant | 270−280
−83.3%
|
500−550
+83.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 210−220
−39.2%
|
300−350
+39.2%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 130−140
−87.7%
|
250−260
+87.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
−43.7%
|
500−550
+43.7%
|
| Grand Theft Auto V | 131
−22.9%
|
160−170
+22.9%
|
| Metro Exodus | 75−80
−96.2%
|
153
+96.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 300−350
−56.5%
|
450−500
+56.5%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
−59.3%
|
190−200
+59.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−93.8%
|
120−130
+93.8%
|
| Far Cry 5 | 144
−80.6%
|
260
+80.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−91.6%
|
290−300
+91.6%
|
| Hogwarts Legacy | 58
−84.5%
|
107
+84.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 106
−94.3%
|
206
+94.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 130−140
−9.4%
|
150−160
+9.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−90.3%
|
110−120
+90.3%
|
| Grand Theft Auto V | 124
−49.2%
|
180−190
+49.2%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
−139%
|
79
+139%
|
| Metro Exodus | 45−50
−110%
|
101
+110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−122%
|
198
+122%
|
| Valorant | 290−300
−12.6%
|
300−350
+12.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−63.9%
|
130−140
+63.9%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
−90.3%
|
110−120
+90.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−103%
|
60−65
+103%
|
| Far Cry 5 | 74
−98.6%
|
147
+98.6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−150%
|
260−270
+150%
|
| Hogwarts Legacy | 32
−96.9%
|
63
+96.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−17.1%
|
95−100
+17.1%
|
4K
Epic
| Fortnite | 70−75
−9.7%
|
75−80
+9.7%
|
Так RTX 5060 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 45% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 75% быстрее в 1440p
- RTX 5070 Ti на 68% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 5, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 5060 на 12% быстрее.
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 Ti на 150% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5060 лучше в 2 тестах (3%)
- RTX 5070 Ti лучше в 59 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 46.93 | 74.28 |
| Новизна | 19 мая 2025 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 145 Ватт | 300 Ватт |
У RTX 5060 следующие преимущества: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 106.9%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 58.3%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 5060 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
