Radeon 660M vs GeForce RTX 3050 OEM
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon 660M и GeForce RTX 3050 OEM, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3050 OEM опережает 660M на целых 257% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon 660M и GeForce RTX 3050 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 512 | 193 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 14.80 | 16.28 |
Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | Rembrandt+ | GA106 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | 4 января 2022 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon 660M и GeForce RTX 3050 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon 660M и GeForce RTX 3050 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
Частота ядра | 1500 МГц | 1515 МГц |
Частота в режиме Boost | 1900 МГц | 1755 МГц |
Количество транзисторов | 13,100 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 45.60 | 140.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1.459 TFLOPS | 8.986 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 24 | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | 6 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon 660M и GeForce RTX 3050 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 242 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon 660M и GeForce RTX 3050 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | Используется системная | 8 Гб |
Ширина шины памяти | Используется системная | 128 бит |
Частота памяти | Используется системная | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon 660M и GeForce RTX 3050 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon 660M и GeForce RTX 3050 OEM API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.7 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon 660M и GeForce RTX 3050 OEM на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon 660M и GeForce RTX 3050 OEM в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−240%
| 85−90
+240%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
Hogwarts Legacy | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Cyberpunk 2077 | 20
−250%
|
70−75
+250%
|
Far Cry 5 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
Fortnite | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Forza Horizon 5 | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
Hogwarts Legacy | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
Valorant | 80−85
−254%
|
290−300
+254%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Counter-Strike 2 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−254%
|
450−500
+254%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−257%
|
50−55
+257%
|
Dota 2 | 56
−257%
|
200−210
+257%
|
Far Cry 5 | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
Fortnite | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Forza Horizon 5 | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
Grand Theft Auto V | 24
−254%
|
85−90
+254%
|
Hogwarts Legacy | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
Metro Exodus | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
Valorant | 80−85
−254%
|
290−300
+254%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Dota 2 | 48
−254%
|
170−180
+254%
|
Far Cry 5 | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−233%
|
120−130
+233%
|
Hogwarts Legacy | 10
−250%
|
35−40
+250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−233%
|
50−55
+233%
|
Valorant | 80−85
−254%
|
290−300
+254%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−247%
|
170−180
+247%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−255%
|
220−230
+255%
|
Grand Theft Auto V | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Metro Exodus | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
Valorant | 90−95
−230%
|
300−310
+230%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−233%
|
60−65
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−243%
|
24−27
+243%
|
Far Cry 5 | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−253%
|
60−65
+253%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Metro Exodus | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Valorant | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Dota 2 | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−246%
|
45−50
+246%
|
Hogwarts Legacy | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Так Radeon 660M и RTX 3050 OEM конкурируют в популярных играх:
- RTX 3050 OEM на 240% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 7.48 | 26.74 |
Новизна | 3 января 2023 | 4 января 2022 |
Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 130 Ватт |
У Radeon 660M следующие преимущества: новее на 11 месяцев, технологический процесс более тонкий на 33.3%, и энергопотребление ниже на 225%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 OEM: производительность выше на 257.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3050 OEM, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon 660M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3050 OEM - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.