GeForce RTX 3080 12 GB vs Radeon 660M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 660M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3080 12 GB опережает Radeon 660M на целых 606% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 660M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 20 | 424 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 19.36 | нет данных |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | RDNA 2 (2020−2022) |
| Графический процессор | Ampere GA102 | RDNA 2 Rembrandt |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 11 января 2022 (2 года назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 799$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1053$ (1.3x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 660M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 660M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8960 | 384 |
| Частота в режиме Boost | 1260 МГц | 1900 МГц |
| Количество транзисторов | 28,300 млн | 13,100 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Вт | 45 Вт |
| Скорость текстурирования | 478.8 | 45.60 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 660M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 285 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 660M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6X | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | Используется системная |
| Ширина шины памяти | 384 бит | Используется системная |
| Частота памяти | 1710 МГц | Используется системная |
| Пропускная способность памяти | 912.4 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 660M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 660M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 8.6 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 660M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3080 12 GB опережает Radeon 660M на 606% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Radeon 660M на 324% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Radeon 660M на 3164% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Radeon 660M на 92% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Radeon 660M на 659% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3080 12 GB быстрее Radeon 660M на 1724% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon 660M быстрее GeForce RTX 3080 12 GB на 545326% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 660M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 179
+616%
| 25
−616%
|
| 1440p | 120
+650%
| 16−18
−650%
|
| 4K | 86
+617%
| 12−14
−617%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+567%
|
24
−567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 180−190
+592%
|
26
−592%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+600%
|
30−33
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+600%
|
20
−600%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+596%
|
21−24
−596%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+604%
|
27−30
−604%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+525%
|
45−50
−525%
|
| Hitman 3 | 140−150
+567%
|
21
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+567%
|
45
−567%
|
| Metro Exodus | 210−220
+600%
|
30−33
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+604%
|
27−30
−604%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+592%
|
39
−592%
|
| Watch Dogs: Legion | 180−190
+592%
|
26
−592%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+584%
|
19
−584%
|
| Battlefield 5 | 210−220
+600%
|
30−33
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+579%
|
14
−579%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+596%
|
21−24
−596%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+604%
|
27−30
−604%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+525%
|
45−50
−525%
|
| Hitman 3 | 75−80
+582%
|
11
−582%
|
| Horizon Zero Dawn | 280−290
+583%
|
40−45
−583%
|
| Metro Exodus | 100−105
+567%
|
15
−567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+604%
|
27−30
−604%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+588%
|
32
−588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+580%
|
25
−580%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+586%
|
35−40
−586%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+596%
|
21−24
−596%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+525%
|
45−50
−525%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+582%
|
22
−582%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 180−190
+592%
|
26
−592%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+567%
|
15
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+586%
|
35−40
−586%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 190−200
+604%
|
27−30
−604%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+584%
|
18−20
−584%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Far Cry 5 | 100−105
+567%
|
14−16
−567%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+567%
|
18−20
−567%
|
| Hitman 3 | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
+600%
|
20−22
−600%
|
| Metro Exodus | 95−100
+579%
|
14−16
−579%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+592%
|
12−14
−592%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+588%
|
16−18
−588%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
| Hitman 3 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+543%
|
7−8
−543%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Metro Exodus | 70−75
+600%
|
10−11
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+567%
|
9−10
−567%
|
Так RTX 3080 12 GB и Radeon 660M конкурируют в популярных играх:
- RTX 3080 12 GB на 616% быстрее в 1080p
- RTX 3080 12 GB на 650% быстрее в 1440p
- RTX 3080 12 GB на 617% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 69.08 | 9.78 |
| Технологический процесс | 8 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 350 Ватт | 45 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3080 12 GB, поскольку она выигрывает у Radeon 660M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3080 12 GB предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 660M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3080 12 GB и Radeon 660M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
