Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на целых 564% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 596 | 96 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.37 | 64.70 |
Архитектура | нет данных | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | нет данных | GB207 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 сентября 2024 (меньше года назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2560 |
Частота ядра | нет данных | 2235 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2520 МГц |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 12.9 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 32 |
TMUs | нет данных | 80 |
Tensor Cores | нет данных | 80 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 8448 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Производительность в играх
Результаты Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 20
−550%
| 130−140
+550%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−634%
|
230−240
+634%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
Sons of the Forest | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 27−30
−404%
|
140−150
+404%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−634%
|
230−240
+634%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
Far Cry 5 | 21
−557%
|
130−140
+557%
|
Fortnite | 40−45
−363%
|
180−190
+363%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−605%
|
130−140
+605%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−583%
|
160−170
+583%
|
Sons of the Forest | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
Valorant | 70−75
−239%
|
240−250
+239%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
−404%
|
140−150
+404%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−634%
|
230−240
+634%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−166%
|
270−280
+166%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
Far Cry 5 | 19
−626%
|
130−140
+626%
|
Fortnite | 40−45
−363%
|
180−190
+363%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
Forza Horizon 5 | 18−20
−605%
|
130−140
+605%
|
Grand Theft Auto V | 24
−471%
|
130−140
+471%
|
Metro Exodus | 12−14
−708%
|
100−110
+708%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−583%
|
160−170
+583%
|
Sons of the Forest | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−623%
|
150−160
+623%
|
Valorant | 70−75
−239%
|
240−250
+239%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
−404%
|
140−150
+404%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−685%
|
100−110
+685%
|
Far Cry 5 | 18
−667%
|
130−140
+667%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−453%
|
160−170
+453%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−583%
|
160−170
+583%
|
Sons of the Forest | 10−11
−800%
|
90−95
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 11
−1345%
|
150−160
+1345%
|
Valorant | 70−75
−525%
|
450−500
+525%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 40−45
−363%
|
180−190
+363%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 10−12
−936%
|
110−120
+936%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 50−55
−492%
|
300−350
+492%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−1013%
|
85−90
+1013%
|
Metro Exodus | 6−7
−983%
|
65−70
+983%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−541%
|
250−260
+541%
|
Valorant | 70−75
−277%
|
270−280
+277%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−800%
|
100−110
+800%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−940%
|
50−55
+940%
|
Far Cry 5 | 12−14
−715%
|
100−110
+715%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−747%
|
120−130
+747%
|
Sons of the Forest | 5−6
−1240%
|
65−70
+1240%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−975%
|
85−90
+975%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 12−14
−800%
|
110−120
+800%
|
4K
High Preset
Grand Theft Auto V | 18−20
−433%
|
95−100
+433%
|
Metro Exodus | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1675%
|
70−75
+1675%
|
Valorant | 30−35
−691%
|
260−270
+691%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1300%
|
70−75
+1300%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Far Cry 5 | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7
−950%
|
60−65
+950%
|
Sons of the Forest | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 6−7
−883%
|
55−60
+883%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS и RTX 5050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 550% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 5050 Mobile на 1900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile лучше в 58 тестах (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 6.35 | 42.14 |
Новизна | 3 сентября 2024 | 24 июня 2025 |
Технологический процесс | 4 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 50 Ватт |
У Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS следующие преимущества: технологический процесс более тонкий на 25%, и энергопотребление ниже на 150%.
С другой стороны, преимущества RTX 5050 Mobile: производительность выше на 563.6%, и новее на 9 месяцев.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.