Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 与 GeForce RTX 5050 Mobile

VS

累積績效評估

我们对 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 GeForce RTX 5050 Mobile 进行了比较,包括规格和所有相关基准。

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2024
20 Watt
6.38

根据我们的综合基准结果,RTX 5050 Mobile的表现比Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS高出了650%。

主要細節

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5050 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位60077
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
電源效率24.2972.90
架构没有数据Blackwell 2.0 (2025)
代号没有数据GB207
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期3 9月 2024(不到一年)24 6月 2025(最近)

詳細規格

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5050 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5050 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量7682560
核心频率没有数据2235 MHz
Boost模式下的频率没有数据2520 MHz
工艺过程4 nm5 nm
(TDP)能源消耗20 Watt50 Watt
纹理填充率没有数据201.6
带浮点的性能没有数据12.9 TFLOPS
ROPs没有数据32
TMUs没有数据80
Tensor Cores没有数据80
Ray Tracing Cores没有数据20

外型尺寸與相容性

负责Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5050 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面没有数据PCIe 5.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

VRAM 容量與類型

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5050 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型LPDDR5xGDDR6
最大存储容量没有数据8 千兆字节
内存总线宽度128 Bit128 Bit
内存频率8448 MHz1750 MHz
内存通过量没有数据224.0 千兆字节/s
共享内存+-
Resizable BAR-+

連線與輸出

列出Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5050 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器没有数据Portable Device Dependent

API 與 SDK 相容性

列出了Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS和GeForce RTX 5050 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
着色器没有数据6.8
OpenGL没有数据4.6
OpenCL没有数据3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

游戏性能

让我们看看在游戏方面Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和GeForce RTX 5050 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD20
−650%
150−160
+650%

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−650%
240−250
+650%
Cyberpunk 2077 12−14
−631%
95−100
+631%
Resident Evil 4 Remake 10−12
−627%
80−85
+627%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−650%
210−220
+650%
Counter-Strike 2 30−35
−650%
240−250
+650%
Cyberpunk 2077 12−14
−631%
95−100
+631%
Far Cry 5 21
−614%
150−160
+614%
Fortnite 40−45
−650%
300−310
+650%
Forza Horizon 4 30−33
−633%
220−230
+633%
Forza Horizon 5 18−20
−637%
140−150
+637%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−650%
180−190
+650%
Valorant 70−75
−594%
500−550
+594%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−650%
210−220
+650%
Counter-Strike 2 30−35
−650%
240−250
+650%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−648%
800−850
+648%
Cyberpunk 2077 12−14
−631%
95−100
+631%
Far Cry 5 19
−637%
140−150
+637%
Fortnite 40−45
−650%
300−310
+650%
Forza Horizon 4 30−33
−633%
220−230
+633%
Forza Horizon 5 18−20
−637%
140−150
+637%
Grand Theft Auto V 24
−650%
180−190
+650%
Metro Exodus 12−14
−631%
95−100
+631%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−650%
180−190
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−627%
160−170
+627%
Valorant 70−75
−594%
500−550
+594%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−650%
210−220
+650%
Cyberpunk 2077 12−14
−631%
95−100
+631%
Far Cry 5 18
−622%
130−140
+622%
Forza Horizon 4 30−33
−633%
220−230
+633%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−650%
180−190
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−627%
80−85
+627%
Valorant 70−75
−594%
500−550
+594%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−650%
300−310
+650%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−627%
80−85
+627%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−600%
350−400
+600%
Grand Theft Auto V 8−9
−650%
60−65
+650%
Metro Exodus 6−7
−650%
45−50
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−644%
290−300
+644%
Valorant 75−80
−633%
550−600
+633%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−650%
90−95
+650%
Cyberpunk 2077 5−6
−600%
35−40
+600%
Far Cry 5 12−14
−631%
95−100
+631%
Forza Horizon 4 16−18
−650%
120−130
+650%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−650%
60−65
+650%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−631%
95−100
+631%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−622%
130−140
+622%
Metro Exodus 2−3
−600%
14−16
+600%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−650%
30−33
+650%
Valorant 30−35
−627%
240−250
+627%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6
−600%
35−40
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−600%
14−16
+600%
Far Cry 5 6−7
−650%
45−50
+650%
Forza Horizon 4 10−11
−650%
75−80
+650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−650%
45−50
+650%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−650%
45−50
+650%

这就是 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 和 RTX 5050 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5050 Mobile 的650% 速度更快

優缺點摘要


业绩评级 6.38 47.87
新颖性 3 9月 2024 24 6月 2025
工艺过程 4 nm 5 nm
(TDP)能源消耗 20 瓦特 50 瓦特

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 的25%更先进的光刻工艺、耗电量降低了150%.

另一方面,RTX 5050 Mobile 的综合绩效得分高出 650.3%、年龄优势为 9 个月.

我们推荐使用 GeForce RTX 5050 Mobile,因为它在性能测试中击败了 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS。

投給您的最愛

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5050 Mobile
GeForce RTX 5050 Mobile

其他比較

我們編輯了一系列 GPU 比較,從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。

社區評分

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


5 3 票

以1到5分的等级为Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 62 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 5050 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

問題與意見

在此,您可以提出您對 Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS 或 GeForce RTX 5050 Mobile 的意見、同意或不同意我們的評分、或回報網站上的錯誤或不準確之處。