GeForce RTX 4060 Mobile vs Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4060 Mobile опережает Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на целых 552% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 73 | 556 |
Место по популярности | 56 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 27.48 | 24.23 |
Архитектура | Ada Lovelace (2022−2024) | нет данных |
Графический процессор | AD107 | нет данных |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2023 (2 года назад) | нет данных |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 768 |
Частота ядра | 1545 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1890 МГц | нет данных |
Технологический процесс | 4 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 115 Вт | 20 Вт |
Скорость текстурирования | 181.4 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 11.61 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 32 | нет данных |
TMUs | 96 | нет данных |
Tensor Cores | 96 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 24 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | LPDDR5x |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 8448 МГц |
Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | Portable Device Dependent | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_1 |
Шейдерная модель | 6.7 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 3.0 | нет данных |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.9 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 111
+455%
| 20
−455%
|
1440p | 62
+589%
| 9−10
−589%
|
4K | 39
+680%
| 5−6
−680%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 96
+540%
|
15
−540%
|
Cyberpunk 2077 | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
Elden Ring | 134
+570%
|
20−22
−570%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
Counter-Strike 2 | 95
+764%
|
11
−764%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+614%
|
7−8
−614%
|
Forza Horizon 4 | 267
+790%
|
30
−790%
|
Metro Exodus | 100−110
+483%
|
18−20
−483%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
Valorant | 180−190
+679%
|
24−27
−679%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
Counter-Strike 2 | 80
+700%
|
10
−700%
|
Cyberpunk 2077 | 42
+600%
|
6−7
−600%
|
Dota 2 | 149
+521%
|
24
−521%
|
Elden Ring | 138
+590%
|
20−22
−590%
|
Far Cry 5 | 101
+226%
|
30−35
−226%
|
Fortnite | 190−200
+355%
|
40−45
−355%
|
Forza Horizon 4 | 215
+835%
|
23
−835%
|
Grand Theft Auto V | 142
+492%
|
24
−492%
|
Metro Exodus | 37
+106%
|
18−20
−106%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+270%
|
55−60
−270%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+335%
|
20−22
−335%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+659%
|
21−24
−659%
|
Valorant | 180−190
+679%
|
24−27
−679%
|
World of Tanks | 270−280
+156%
|
100−110
−156%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
Counter-Strike 2 | 72
+800%
|
8
−800%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
Dota 2 | 156
+643%
|
21−24
−643%
|
Far Cry 5 | 100−110
+235%
|
30−35
−235%
|
Forza Horizon 4 | 187
+884%
|
19
−884%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+270%
|
55−60
−270%
|
Valorant | 180−190
+679%
|
24−27
−679%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
Elden Ring | 106
+1078%
|
9−10
−1078%
|
Grand Theft Auto V | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+629%
|
24−27
−629%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+700%
|
6−7
−700%
|
World of Tanks | 290−300
+471%
|
50−55
−471%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+567%
|
12−14
−567%
|
Counter-Strike 2 | 45
+40.6%
|
30−35
−40.6%
|
Cyberpunk 2077 | 24
+700%
|
3−4
−700%
|
Far Cry 5 | 140−150
+880%
|
14−16
−880%
|
Forza Horizon 4 | 127
+807%
|
14−16
−807%
|
Metro Exodus | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+660%
|
10−11
−660%
|
Valorant | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Dota 2 | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Elden Ring | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Grand Theft Auto V | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
Metro Exodus | 37
+1133%
|
3−4
−1133%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
+665%
|
20−22
−665%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+322%
|
18−20
−322%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Cyberpunk 2077 | 10
+900%
|
1−2
−900%
|
Dota 2 | 126
+600%
|
18−20
−600%
|
Far Cry 5 | 70−75
+800%
|
8−9
−800%
|
Fortnite | 65−70
+886%
|
7−8
−886%
|
Forza Horizon 4 | 62
+675%
|
8−9
−675%
|
Valorant | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
Так RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile на 455% быстрее в 1080p
- RTX 4060 Mobile на 589% быстрее в 1440p
- RTX 4060 Mobile на 680% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 Mobile на 4800% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 Mobile превзошла Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 45.85 | 7.03 |
Энергопотребление (TDP) | 115 Ватт | 20 Ватт |
У RTX 4060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 552.2%.
С другой стороны, преимущества Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS: энергопотребление ниже на 475%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060 Mobile, поскольку она выигрывает у Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 4060 Mobile и Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.