GeForce RTX 5050 Mobile vs Arc B570
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B570, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5050 Mobile опережает B570 на скромные 7% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B570, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 149 | 168 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 85.14 |
| Энергоэффективность | 55.56 | 17.29 |
| Архитектура | Blackwell 2.0 (2025−2026) | Xe2 (2024) |
| Графический процессор | GB207 | BMG-G21 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 24 июня 2025 (меньше года назад) | 16 января 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 219$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B570: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B570, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2560 | 2304 |
| Частота ядра | 1020 МГц | 2500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1500 МГц | 2500 МГц |
| Количество транзисторов | 16,900 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 120.0 | 360.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.68 TFLOPS | 11.52 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 80 | 144 |
| Tensor Cores | 80 | 144 |
| Ray Tracing Cores | 20 | 18 |
| L1 Cache | 2.5 Мб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 32 Мб | 18 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B570 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 272 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B570 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR7 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 384.0 Гб/с | 380.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B570 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B570 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.8 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| CUDA | 12.0 | - |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B570 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B570 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 74
+13.8%
| 65−70
−13.8%
|
| 1440p | 42
+20%
| 35−40
−20%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.37 |
| 1440p | нет данных | 6.26 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 200−210
+12.8%
|
180−190
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+12.8%
|
180−190
−12.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Fortnite | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| Valorant | 210−220
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Counter-Strike 2 | 200−210
+12.8%
|
180−190
−12.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+11.2%
|
250−260
−11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Fortnite | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| Forza Horizon 5 | 110−120
+15%
|
100−105
−15%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+15.8%
|
120−130
−15.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
+7.5%
|
80−85
−7.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
| Valorant | 210−220
+8.5%
|
200−210
−8.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+12%
|
75−80
−12%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
+8.2%
|
110−120
−8.2%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+17%
|
100−105
−17%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+8.5%
|
130−140
−8.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
+11.5%
|
130−140
−11.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+15.5%
|
110−120
−15.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+10.9%
|
230−240
−10.9%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Valorant | 250−260
+8.7%
|
230−240
−8.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 95−100
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+8.8%
|
80−85
−8.8%
|
| Far Cry 5 | 85−90
+10%
|
80−85
−10%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
+7.4%
|
95−100
−7.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 95−100
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Grand Theft Auto V | 75−80
+11.4%
|
70−75
−11.4%
|
| Metro Exodus | 30−35
+10%
|
30−33
−10%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+14%
|
50−55
−14%
|
| Valorant | 220−230
+11.5%
|
200−210
−11.5%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
+16%
|
50−55
−16%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+18.8%
|
16−18
−18.8%
|
| Escape from Tarkov | 40−45
+10%
|
40−45
−10%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+13.3%
|
60−65
−13.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
+20%
|
40−45
−20%
|
4K
Epic
| Fortnite | 45−50
+15%
|
40−45
−15%
|
Так RTX 5050 Mobile и Arc B570 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile на 14% быстрее в 1080p
- RTX 5050 Mobile на 20% быстрее в 1440p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.15 | 33.75 |
| Новизна | 24 июня 2025 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 10 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 150 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 7.1%, новее на 5 месяцев, и энергопотребление ниже на 200%.
С другой стороны, преимущества Arc B570: максимальный объём видеопамяти больше на 25%.
Разница в производительности между GeForce RTX 5050 Mobile и Arc B570 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 5050 Mobile предназначена для ноутбуков, а Arc B570 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
