GeForce RTX 3070 Mobile vs Quadro T600 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Quadro T600 Mobile на целых 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 118 | 307 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | Ampere (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | GN20-E5 GA104 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2021 (3 года назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 896 |
| Частота ядра | 780 - 1100 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1290 - 1620 МГц | 1400 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 287.0 | 74.76 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 10000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320.0 Гб/с | 80.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | 8.5 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Quadro T600 Mobile на 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro T600 Mobile на 224% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro T600 Mobile на 97% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro T600 Mobile на 221% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro T600 Mobile на 153% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 116
+127%
| 51
−127%
|
| 1440p | 76
+153%
| 30−35
−153%
|
| 4K | 51
+143%
| 21−24
−143%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
+358%
|
24−27
−358%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 91
+225%
|
27−30
−225%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+122%
|
50−55
−122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+128%
|
35−40
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 107
+312%
|
24−27
−312%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+47.2%
|
53
−47.2%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+104%
|
45−50
−104%
|
| Forza Horizon 4 | 189
+244%
|
55−60
−244%
|
| Hitman 3 | 148
+289%
|
35−40
−289%
|
| Horizon Zero Dawn | 199
+275%
|
50−55
−275%
|
| Metro Exodus | 95−100
+143%
|
40−45
−143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 224
+323%
|
53
−323%
|
| Watch Dogs: Legion | 89
+197%
|
30−33
−197%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 76
+171%
|
27−30
−171%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+122%
|
50−55
−122%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+128%
|
35−40
−128%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+238%
|
24−27
−238%
|
| Far Cry 5 | 79
+61.2%
|
49
−61.2%
|
| Far Cry New Dawn | 54
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
| Forza Horizon 4 | 188
+242%
|
55−60
−242%
|
| Hitman 3 | 92
+142%
|
35−40
−142%
|
| Horizon Zero Dawn | 177
+234%
|
50−55
−234%
|
| Metro Exodus | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85
+84.8%
|
45−50
−84.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 150
+285%
|
39
−285%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
+227%
|
52
−227%
|
| Watch Dogs: Legion | 75
+150%
|
30−33
−150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+94.1%
|
30−35
−94.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+143%
|
27−30
−143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+185%
|
24−27
−185%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+73.3%
|
45
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 167
+204%
|
55−60
−204%
|
| Horizon Zero Dawn | 132
+140%
|
55−60
−140%
|
| Metro Exodus | 96
+140%
|
40−45
−140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
+236%
|
28
−236%
|
| Watch Dogs: Legion | 60
+100%
|
30−33
−100%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+146%
|
50−55
−146%
|
| Hitman 3 | 57
+138%
|
24−27
−138%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
+279%
|
14−16
−279%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
+422%
|
9−10
−422%
|
| Far Cry 5 | 91
+237%
|
27−30
−237%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+338%
|
30−35
−338%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
+149%
|
45−50
−149%
|
| Metro Exodus | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+148%
|
21−24
−148%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
+400%
|
10−12
−400%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 66
+144%
|
27−30
−144%
|
| Far Cry New Dawn | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| Hitman 3 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 48
+380%
|
10−11
−380%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 33
+313%
|
8−9
−313%
|
| Battlefield 5 | 63
+250%
|
18−20
−250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
+633%
|
3−4
−633%
|
| Forza Horizon 4 | 93
+323%
|
21−24
−323%
|
| Horizon Zero Dawn | 63
+133%
|
27−30
−133%
|
| Metro Exodus | 58
+142%
|
24−27
−142%
|
| Watch Dogs: Legion | 27
+350%
|
6−7
−350%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 44
+144%
|
18−20
−144%
|
Так RTX 3070 Mobile и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 127% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 153% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 143% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 633% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла T600 Mobile во всех 54 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 37.15 | 16.46 |
| Новизна | 4 января 2021 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 40 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а Quadro T600 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и Quadro T600 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
