Quadro T1000 Max-Q vs Quadro T600 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и Quadro T600 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
T600 Mobile опережает T1000 Max-Q на скромные 5% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и Quadro T600 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 365 | 354 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 24.45 | 32.21 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | TU117 | TU117 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 12 апреля 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и Quadro T600 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и Quadro T600 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 896 | 896 |
| Частота ядра | 765 МГц | 780 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1410 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 40 Вт |
| Скорость текстурирования | 75.60 | 78.96 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 2.527 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 56 | 56 |
| L1 Cache | 896 Кб | 896 Кб |
| L2 Cache | 1024 Кб | 1024 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и Quadro T600 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и Quadro T600 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и Quadro T600 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и Quadro T600 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и Quadro T600 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и Quadro T600 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 45−50
−13.3%
| 51
+13.3%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
53
+0%
|
| Fortnite | 90−95
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| Valorant | 130−140
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−4.4%
|
95−100
+4.4%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−3.3%
|
210−220
+3.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Dota 2 | 95−100
−17.2%
|
116
+17.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+8.2%
|
49
−8.2%
|
| Fortnite | 90−95
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−5.9%
|
50−55
+5.9%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−3.3%
|
63
+3.3%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| Metro Exodus | 30−35
−5.9%
|
35−40
+5.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−18.2%
|
52
+18.2%
|
| Valorant | 130−140
−3.1%
|
130−140
+3.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−4.3%
|
70−75
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−2.9%
|
35−40
+2.9%
|
| Dota 2 | 95−100
−8.1%
|
107
+8.1%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+17.8%
|
45
−17.8%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−4.5%
|
70−75
+4.5%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−6.7%
|
30−35
+6.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−6.7%
|
60−65
+6.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+57.1%
|
28
−57.1%
|
| Valorant | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 90−95
−3.3%
|
90−95
+3.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
+6.7%
|
30−33
−6.7%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−5%
|
120−130
+5%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−7.4%
|
27−30
+7.4%
|
| Metro Exodus | 20−22
−10%
|
21−24
+10%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−1.9%
|
160−170
+1.9%
|
| Valorant | 160−170
−3.1%
|
160−170
+3.1%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−6.5%
|
45−50
+6.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+7.1%
|
14−16
−7.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−5.6%
|
35−40
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−5%
|
40−45
+5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−5.4%
|
35−40
+5.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−3.3%
|
30−35
+3.3%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| Metro Exodus | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Valorant | 90−95
−6.7%
|
95−100
+6.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−4.2%
|
24−27
+4.2%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
+8.3%
|
12−14
−8.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Dota 2 | 55−60
−5.3%
|
60−65
+5.3%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−5.6%
|
18−20
+5.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−7.1%
|
30−33
+7.1%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−6.3%
|
16−18
+6.3%
|
1440p
High
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Так T1000 Max-Q и T600 Mobile конкурируют в популярных играх:
- T600 Mobile на 13% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, T1000 Max-Q на 57% быстрее.
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, T600 Mobile на 18% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- T1000 Max-Q лучше в 3 тестах (6%)
- T600 Mobile лучше в 44 тестах (86%)
- ничья в 4 тестах (8%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.93 | 16.79 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 12 апреля 2021 |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 40 Ватт |
У T600 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 5.4%, новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 25%.
Разница в производительности между Quadro T1000 Max-Q и Quadro T600 Mobile слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
