Quadro T600 Mobile vs GeForce RTX 4050 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 Mobile опережает T600 Mobile на целых 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 307 | 105 |
Место по популярности | не в топ-100 | 74 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | TU117 | GN21-X2 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 12 апреля 2021 (3 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 2560 |
Частота в режиме Boost | 1400 МГц | 2370 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 74.76 | 140.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
Частота памяти | 10000 МГц | 16000 Гб/с |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 192.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4050 Mobile опережает Quadro T600 Mobile на 137% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Quadro T600 Mobile на 191% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Quadro T600 Mobile на 119% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Quadro T600 Mobile на 180% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Quadro T600 Mobile на 154% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−88.2%
| 96
+88.2%
|
1440p | 18−21
−172%
| 49
+172%
|
4K | 12−14
−158%
| 31
+158%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
−296%
|
103
+296%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−318%
|
117
+318%
|
Battlefield 5 | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−219%
|
83
+219%
|
Far Cry 5 | 53
−58.5%
|
80−85
+58.5%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−116%
|
95−100
+116%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−150%
|
80−85
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−139%
|
150−160
+139%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 53
−285%
|
204
+285%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−127%
|
118
+127%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−229%
|
92
+229%
|
Battlefield 5 | 50−55
−133%
|
120−130
+133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−139%
|
75−80
+139%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−173%
|
71
+173%
|
Far Cry 5 | 49
−71.4%
|
80−85
+71.4%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−116%
|
95−100
+116%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
Hitman 3 | 30−35
−46.9%
|
47
+46.9%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−139%
|
150−160
+139%
|
Metro Exodus | 55−60
−104%
|
110−120
+104%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−104%
|
90−95
+104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 39
−331%
|
168
+331%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−200%
|
156
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
−84.6%
|
95−100
+84.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−109%
|
65−70
+109%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−150%
|
70
+150%
|
Battlefield 5 | 50−55
−122%
|
120−130
+122%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−150%
|
65
+150%
|
Far Cry 5 | 45
−86.7%
|
80−85
+86.7%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−122%
|
100−105
+122%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−92.2%
|
140−150
+92.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−186%
|
80
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+0%
|
52
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Hitman 3 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 30−35
−127%
|
75−80
+127%
|
Metro Exodus | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Battlefield 5 | 30−35
−134%
|
75−80
+134%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−300%
|
36
+300%
|
Far Cry 5 | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−153%
|
80−85
+153%
|
Watch Dogs: Legion | 10−12
−218%
|
35
+218%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Hitman 3 | 12−14
−167%
|
30−35
+167%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Metro Exodus | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−194%
|
47
+194%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−189%
|
24−27
+189%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Battlefield 5 | 16−18
−119%
|
35−40
+119%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−145%
|
50−55
+145%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−333%
|
26
+333%
|
Full HD
Medium Preset
Metro Exodus | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
Full HD
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
−143%
|
150−160
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−142%
|
145
+142%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
Hitman 3 | 21−24
−138%
|
50−55
+138%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−143%
|
85−90
+143%
|
Metro Exodus | 30−33
−143%
|
70−75
+143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−140%
|
84
+140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−144%
|
35−40
+144%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
Metro Exodus | 16−18
−156%
|
40−45
+156%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
Так T600 Mobile и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 88% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 172% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 158% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 500% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile лучше в 51 тесте (98%)
- ничья в 1 тесте (2%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 16.48 | 38.99 |
Новизна | 12 апреля 2021 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 40 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T600 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T600 Mobile предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T600 Mobile и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.