Quadro T2000 (мобильная) vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает T2000 (мобильная) на целых 299% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 294 | 8 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.60 | 59.53 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU117 | GB203 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 10496 |
| Частота ядра | 1575 МГц | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.656 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 112 |
| TMUs | 64 | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 896.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (Laptop) и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Fortnite | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−292%
|
290−300
+292%
|
| Valorant | 140−150
−279%
|
550−600
+279%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−286%
|
900−950
+286%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Dota 2 | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Fortnite | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−287%
|
240−250
+287%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−289%
|
280−290
+289%
|
| Metro Exodus | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−292%
|
290−300
+292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
| Valorant | 140−150
−279%
|
550−600
+279%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Battlefield 5 | 80−85
−270%
|
300−310
+270%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−281%
|
160−170
+281%
|
| Dota 2 | 110−120
−264%
|
400−450
+264%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−285%
|
250−260
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−280%
|
300−310
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−292%
|
290−300
+292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
| Valorant | 140−150
−279%
|
550−600
+279%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−292%
|
400−450
+292%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−290%
|
550−600
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Metro Exodus | 24−27
−280%
|
95−100
+280%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−280%
|
650−700
+280%
|
| Valorant | 180−190
−285%
|
700−750
+285%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−282%
|
210−220
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−286%
|
170−180
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−288%
|
190−200
+288%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−287%
|
120−130
+287%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| Metro Exodus | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Valorant | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Dota 2 | 65−70
−288%
|
260−270
+288%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−282%
|
130−140
+282%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 20.00 | 79.89 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 27 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 95 Ватт |
У T2000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 299.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
