Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5090 Mobile опережает T1000 Max-Q на целых 339% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 349 | 16 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.57 | 56.80 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
Графический процессор | TU117 | GB203 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 27 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 10496 |
Частота ядра | 765 МГц | 990 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1515 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 95 Вт |
Скорость текстурирования | 75.60 | 496.9 |
Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 31.8 TFLOPS |
ROPs | 32 | 112 |
TMUs | 56 | 328 |
Tensor Cores | нет данных | 328 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−394%
| 173
+394%
|
1440p | 24−27
−392%
| 118
+392%
|
4K | 18−20
−361%
| 83
+361%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90−95
−245%
|
300−350
+245%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−435%
|
180−190
+435%
|
God of War | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 70−75
−164%
|
180−190
+164%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−319%
|
390
+319%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−435%
|
180−190
+435%
|
Far Cry 5 | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−325%
|
280−290
+325%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−302%
|
200−210
+302%
|
God of War | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
Valorant | 130−140
−225%
|
400−450
+225%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−164%
|
180−190
+164%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−224%
|
301
+224%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.1%
|
270−280
+31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−435%
|
180−190
+435%
|
Dota 2 | 95−100
−304%
|
400−450
+304%
|
Far Cry 5 | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−325%
|
280−290
+325%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−302%
|
200−210
+302%
|
God of War | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−182%
|
172
+182%
|
Metro Exodus | 30−35
−441%
|
180−190
+441%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−616%
|
300−350
+616%
|
Valorant | 130−140
−225%
|
400−450
+225%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 70−75
−164%
|
180−190
+164%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−435%
|
180−190
+435%
|
Dota 2 | 95−100
−304%
|
400−450
+304%
|
Far Cry 5 | 50−55
−285%
|
200−210
+285%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−325%
|
280−290
+325%
|
God of War | 30−35
−494%
|
190−200
+494%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−398%
|
219
+398%
|
Valorant | 130−140
−323%
|
550−600
+323%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−600%
|
224
+600%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−326%
|
500−550
+326%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−485%
|
158
+485%
|
Metro Exodus | 21−24
−500%
|
120−130
+500%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−309%
|
650−700
+309%
|
Valorant | 160−170
−199%
|
450−500
+199%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 45−50
−311%
|
180−190
+311%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−613%
|
100−110
+613%
|
Far Cry 5 | 35−40
−414%
|
180−190
+414%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−535%
|
250−260
+535%
|
God of War | 18−20
−532%
|
120−130
+532%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−572%
|
168
+572%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−677%
|
100−110
+677%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−487%
|
176
+487%
|
Metro Exodus | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−430%
|
122
+430%
|
Valorant | 90−95
−260%
|
300−350
+260%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24−27
−467%
|
130−140
+467%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Dota 2 | 55−60
−331%
|
250−260
+331%
|
Far Cry 5 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−631%
|
210−220
+631%
|
God of War | 12−14
−546%
|
80−85
+546%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Так T1000 Max-Q и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 394% быстрее в 1080p
- RTX 5090 Mobile на 392% быстрее в 1440p
- RTX 5090 Mobile на 361% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5090 Mobile на 767% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile превзошла T1000 Max-Q во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 16.12 | 70.80 |
Новизна | 27 мая 2019 | 27 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 95 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.
С другой стороны, преимущества RTX 5090 Mobile: производительность выше на 339.2%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 500%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5090 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.