Quadro T2000 (мобильная) vs GeForce RTX 4050 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 4050 Mobile опережает Quadro T2000 (мобильная) на впечатляющие 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 250 | 104 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 56 |
| Соотношение цена-качество | 4.70 | нет данных |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | N19P-Q3 | GN21-X2 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
| Цена сейчас | 2221$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 2560 |
| Частота ядра | 1575 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2370 МГц |
| Количество транзисторов | 4,700 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 115 Вт (35 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 114.2 | 140.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 8000 МГц | 16000 Гб/с |
| Пропускная способность памяти | 128.0 Гб/с | 192.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4050 Mobile опережает Quadro T2000 (мобильная) на 90% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4050 Mobile быстрее Quadro T2000 (мобильная) на 127% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 50−55
−102%
| 101
+102%
|
| 1440p | 27−30
−96.3%
| 53
+96.3%
|
| 4K | 16−18
−100%
| 32
+100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−212%
|
103
+212%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−225%
|
117
+225%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−63.8%
|
110−120
+63.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−152%
|
83
+152%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−130%
|
124
+130%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−70%
|
110−120
+70%
|
| Hitman 3 | 60−65
−85%
|
111
+85%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−198%
|
131
+198%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−186%
|
126
+186%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−195%
|
118
+195%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−156%
|
92
+156%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−63.8%
|
110−120
+63.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−98.1%
|
100−110
+98.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−115%
|
71
+115%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−111%
|
114
+111%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−70%
|
110−120
+70%
|
| Hitman 3 | 60−65
−63.3%
|
98
+63.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−141%
|
106
+141%
|
| Metro Exodus | 30−35
−158%
|
85
+158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
−85.3%
|
60−65
+85.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−145%
|
108
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−247%
|
156
+247%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−165%
|
106
+165%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−64.3%
|
65−70
+64.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−94.4%
|
70
+94.4%
|
| Battlefield 5 | 65−70
−63.8%
|
110−120
+63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−97%
|
65
+97%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−98.1%
|
107
+98.1%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−70.9%
|
90−95
+70.9%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−70%
|
110−120
+70%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−77.8%
|
80
+77.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−30%
|
52
+30%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Hitman 3 | 30−35
−81.8%
|
60
+81.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
| Metro Exodus | 20−22
−150%
|
50
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−107%
|
30−35
+107%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−148%
|
67
+148%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−95.5%
|
40−45
+95.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−126%
|
40−45
+126%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−78.3%
|
80−85
+78.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−200%
|
36
+200%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−89.7%
|
70−75
+89.7%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−95.2%
|
80−85
+95.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−157%
|
59
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−133%
|
35
+133%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Hitman 3 | 18−20
−105%
|
35−40
+105%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−53.8%
|
20
+53.8%
|
| Metro Exodus | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−124%
|
47
+124%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−127%
|
24−27
+127%
|
| Battlefield 5 | 24−27
−100%
|
45−50
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−350%
|
18
+350%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−153%
|
43
+153%
|
| Far Cry New Dawn | 20−22
−105%
|
40−45
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−189%
|
26
+189%
|
Так T2000 (мобильная) и RTX 4050 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile на 102% быстрее в 1080p
- RTX 4050 Mobile на 96% быстрее в 1440p
- RTX 4050 Mobile на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4050 Mobile на 350% быстрее, чем T2000 (мобильная).
В целом, в популярных играх:
- RTX 4050 Mobile превзошла T2000 (мобильная) во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 20.64 | 39.15 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T2000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T2000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4050 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro T2000 (мобильная) и GeForce RTX 4050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
