Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 5080 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
5080 Mobile опережает T1000 Max-Q на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 360 | 31 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 24.64 | 62.00 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
Графический процессор | TU117 | GB203 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 27 мая 2019 (6 лет назад) | 2 апреля 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 896 | 7680 |
Частота ядра | 765 МГц | 975 МГц |
Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 1500 МГц |
Количество транзисторов | 4,700 млн | 45,600 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 80 Вт |
Скорость текстурирования | 75.60 | 360.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2.419 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 56 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
L1 Cache | 896 Кб | 7.5 Мб |
L2 Cache | 1024 Кб | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.4 |
CUDA | 7.5 | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro T1000 Max-Q и GeForce RTX 5080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 35−40
−326%
| 149
+326%
|
1440p | 24−27
−325%
| 102
+325%
|
4K | 16−18
−306%
| 65
+306%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−369%
|
160−170
+369%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−406%
|
150−160
+406%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 70−75
−150%
|
170−180
+150%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−275%
|
345
+275%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−369%
|
160−170
+369%
|
Far Cry 5 | 50−55
−259%
|
190−200
+259%
|
Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−287%
|
250−260
+287%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−284%
|
190−200
+284%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−406%
|
150−160
+406%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
Valorant | 130−140
−185%
|
350−400
+185%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 70−75
−150%
|
170−180
+150%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−197%
|
273
+197%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−31.8%
|
270−280
+31.8%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−369%
|
160−170
+369%
|
Dota 2 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
Far Cry 5 | 50−55
−259%
|
190−200
+259%
|
Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−287%
|
250−260
+287%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−284%
|
190−200
+284%
|
Grand Theft Auto V | 60−65
−179%
|
170
+179%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−406%
|
150−160
+406%
|
Metro Exodus | 35−40
−377%
|
160−170
+377%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−524%
|
280−290
+524%
|
Valorant | 130−140
−185%
|
350−400
+185%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 70−75
−150%
|
170−180
+150%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−369%
|
160−170
+369%
|
Dota 2 | 95−100
−254%
|
350−400
+254%
|
Far Cry 5 | 50−55
−259%
|
190−200
+259%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−287%
|
250−260
+287%
|
Hogwarts Legacy | 30−35
−406%
|
150−160
+406%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−351%
|
203
+351%
|
Valorant | 130−140
−285%
|
500−550
+285%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 30−35
−541%
|
205
+541%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−324%
|
500−550
+324%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−463%
|
152
+463%
|
Metro Exodus | 21−24
−429%
|
110−120
+429%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−277%
|
600−650
+277%
|
Valorant | 160−170
−185%
|
450−500
+185%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 45−50
−259%
|
160−170
+259%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−527%
|
90−95
+527%
|
Far Cry 5 | 35−40
−367%
|
160−170
+367%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−458%
|
220−230
+458%
|
Hogwarts Legacy | 18−20
−383%
|
85−90
+383%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−528%
|
150−160
+528%
|
1440p
Epic
Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
4K
High
Counter-Strike 2 | 12−14
−585%
|
85−90
+585%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
−477%
|
173
+477%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
Metro Exodus | 12−14
−454%
|
70−75
+454%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−491%
|
130−140
+491%
|
Valorant | 90−95
−263%
|
300−350
+263%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 24−27
−404%
|
120−130
+404%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
Dota 2 | 55−60
−297%
|
230−240
+297%
|
Far Cry 5 | 18−20
−494%
|
100−110
+494%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
Hogwarts Legacy | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic
Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
Так T1000 Max-Q и RTX 5080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile на 326% быстрее в 1080p
- RTX 5080 Mobile на 325% быстрее в 1440p
- RTX 5080 Mobile на 306% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5080 Mobile на 650% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5080 Mobile превзошла T1000 Max-Q во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.26 | 61.44 |
Новизна | 27 мая 2019 | 2 апреля 2025 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 80 Ватт |
У T1000 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 60%.
С другой стороны, преимущества RTX 5080 Mobile: производительность выше на 302.6%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5080 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro T1000 Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro T1000 Max-Q предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 5080 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.