Quadro T1000 Max-Q 与 GeForce RTX 5080 Mobile
累積績效評估
我们比较了 Quadro T1000 Max-Q 和 GeForce RTX 5080 Mobile，包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果，RTX 5080 Mobile的表现比T1000 Max-Q高出了315%。
内容
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 5080 Mobile架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 347 | 24 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 24.21 | 62.73 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | TU117 | GB203 |
| 类型 | 对于移动工作站 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 27 5月 2019（6年 前） | 2 4月 2025（不到一年） |
詳細規格
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 5080 Mobile的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 5080 Mobile性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 896 | 7680 |
| 核心频率 | 765 MHz | 975 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1350 MHz | 1500 MHz |
| 晶体管数 | 4,700 million | 45,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 75.60 | 360.0 |
| 带浮点的性能 | 2.419 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 56 | 240 |
| Tensor Cores | 没有数据 | 240 |
| Ray Tracing Cores | 没有数据 | 60 |
外型尺寸與相容性
负责Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 5080 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 笔记本电脑的大小 | medium sized | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
VRAM 容量與類型
Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 5080 Mobile上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR5 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 1250 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 80 千兆字节/s | 896.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 5080 Mobile上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 與 SDK 相容性
列出了Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 5080 Mobile支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
合成基準效能
这些是Quadro T1000 Max-Q和GeForce RTX 5080 Mobile基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Quadro T1000 Max-Q 和GeForce RTX 5080 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 35−40
−349%
| 157
+349%
|
| 1440p | 24−27
−338%
| 105
+338%
|
| 4K | 16−18
−356%
| 73
+356%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
−237%
|
300−350
+237%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−397%
|
160−170
+397%
|
| Resident Evil 4 Remake | 35−40
−491%
|
200−210
+491%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−154%
|
170−180
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−271%
|
345
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−397%
|
160−170
+397%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−293%
|
260−270
+293%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−288%
|
190−200
+288%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
| Valorant | 130−140
−195%
|
350−400
+195%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−154%
|
170−180
+154%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−194%
|
273
+194%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 210−220
−32.7%
|
280−290
+32.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−397%
|
160−170
+397%
|
| Dota 2 | 95−100
−304%
|
400−450
+304%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−293%
|
260−270
+293%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−288%
|
190−200
+288%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−182%
|
175
+182%
|
| Metro Exodus | 30−35
−406%
|
170−180
+406%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−559%
|
290−300
+559%
|
| Valorant | 130−140
−195%
|
350−400
+195%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−154%
|
170−180
+154%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−397%
|
160−170
+397%
|
| Dota 2 | 95−100
−304%
|
400−450
+304%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−265%
|
190−200
+265%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−293%
|
260−270
+293%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−187%
|
170−180
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−361%
|
203
+361%
|
| Valorant | 130−140
−285%
|
500−550
+285%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−236%
|
300−350
+236%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
−521%
|
205
+521%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
−326%
|
500−550
+326%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−478%
|
156
+478%
|
| Metro Exodus | 21−24
−448%
|
110−120
+448%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−314%
|
650−700
+314%
|
| Valorant | 160−170
−196%
|
450−500
+196%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−272%
|
170−180
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−547%
|
95−100
+547%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−378%
|
170−180
+378%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−463%
|
230−240
+463%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−583%
|
160−170
+583%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 35−40
−308%
|
150−160
+308%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−615%
|
90−95
+615%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−493%
|
178
+493%
|
| Metro Exodus | 12−14
−477%
|
75−80
+477%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−522%
|
140−150
+522%
|
| Valorant | 90−95
−264%
|
300−350
+264%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−425%
|
120−130
+425%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Dota 2 | 55−60
−314%
|
240−250
+314%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−517%
|
110−120
+517%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−538%
|
180−190
+538%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
这就是 T1000 Max-Q 和 RTX 5080 Mobile 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5080 Mobile 的349% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5080 Mobile 的338% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5080 Mobile 的356% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Cyberpunk 2077中，使用 4K 分辨率和 Ultra Preset，RTX 5080 Mobile的速度要快 683%。
总而言之，在流行的游戏中：
- 在我们的所有 54 测试中，RTX 5080 Mobile 无一例外地超过了 T1000 Max-Q。
優缺點摘要
| 业绩评级 | 15.88 | 65.84 |
| 新颖性 | 27 5月 2019 | 2 4月 2025 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 16 千兆字节 |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 50 瓦特 | 80 瓦特 |
T1000 Max-Q 的耗电量降低了60%.
另一方面，RTX 5080 Mobile 的综合绩效得分高出 314.6%、年龄优势为 5 岁、最大 VRAM 容量比 300 高 #%、140%更先进的光刻工艺.
我们推荐使用 GeForce RTX 5080 Mobile，因为它在性能测试中击败了 Quadro T1000 Max-Q。
应当记住，Quadro T1000 Max-Q是为移动工作站设计的，而GeForce RTX 5080 Mobile是为笔记本电脑设计的。
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
