GeForce RTX 3070 Mobile vs T550 Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 3070 Mobile и T550 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3070 Mobile опережает T550 Mobile на целых 198% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 3070 Mobile и T550 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 128 | 399 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.36 | 37.50 |
| Архитектура | Ampere (2020−2024) | Turing (2018−2022) |
| Графический процессор | GA104 | TU117 |
| Тип | Для ноутбуков | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 12 января 2021 (4 года назад) | Май 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 3070 Mobile и T550 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 3070 Mobile и T550 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 5120 | 1024 |
| Частота ядра | 1110 МГц | 1065 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 17,400 млн | 4,700 млн |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 23 Вт |
| Скорость текстурирования | 249.6 | 106.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 15.97 TFLOPS | 3.41 TFLOPS |
| ROPs | 80 | 32 |
| TMUs | 160 | 64 |
| Tensor Cores | 160 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 40 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 3070 Mobile и T550 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 3070 Mobile и T550 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 3070 Mobile и T550 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 3070 Mobile и T550 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 3070 Mobile и T550 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 3070 Mobile и T550 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 115
+125%
| 51
−125%
|
| 1440p | 71
+238%
| 21−24
−238%
|
| 4K | 46
+229%
| 14−16
−229%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 122
+455%
|
21−24
−455%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+396%
|
24−27
−396%
|
| Elden Ring | 125
+238%
|
35−40
−238%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+146%
|
40−45
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 102
+364%
|
21−24
−364%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+304%
|
24−27
−304%
|
| Forza Horizon 4 | 224
+339%
|
51
−339%
|
| Metro Exodus | 112
+229%
|
30−35
−229%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
+131%
|
30−35
−131%
|
| Valorant | 140−150
+204%
|
45−50
−204%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+146%
|
40−45
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 80
+233%
|
24−27
−233%
|
| Dota 2 | 127
+108%
|
61
−108%
|
| Elden Ring | 181
+389%
|
35−40
−389%
|
| Far Cry 5 | 79
+38.6%
|
57
−38.6%
|
| Fortnite | 160−170
+131%
|
70−75
−131%
|
| Forza Horizon 4 | 183
+336%
|
42
−336%
|
| Grand Theft Auto V | 125
+178%
|
45
−178%
|
| Metro Exodus | 91
+168%
|
30−35
−168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+111%
|
90−95
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 66
+106%
|
30−35
−106%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+245%
|
35−40
−245%
|
| Valorant | 98
+100%
|
45−50
−100%
|
| World of Tanks | 270−280
+63.2%
|
170−180
−63.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+146%
|
40−45
−146%
|
| Counter-Strike 2 | 85
+286%
|
21−24
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
| Dota 2 | 120
+41.2%
|
85
−41.2%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+97.9%
|
45−50
−97.9%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+367%
|
36
−367%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+111%
|
90−95
−111%
|
| Valorant | 183
+273%
|
45−50
−273%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 83
+388%
|
16−18
−388%
|
| Elden Ring | 103
+442%
|
18−20
−442%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+361%
|
18−20
−361%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
| World of Tanks | 230−240
+166%
|
85−90
−166%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+180%
|
24−27
−180%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+208%
|
12−14
−208%
|
| Cyberpunk 2077 | 43
+378%
|
9−10
−378%
|
| Far Cry 5 | 120−130
+314%
|
27−30
−314%
|
| Forza Horizon 4 | 125
+331%
|
27−30
−331%
|
| Metro Exodus | 91
+250%
|
24−27
−250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+327%
|
14−16
−327%
|
| Valorant | 118
+281%
|
30−35
−281%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Dota 2 | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
| Elden Ring | 51
+538%
|
8−9
−538%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
| Metro Exodus | 37
+363%
|
8−9
−363%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+224%
|
35−40
−224%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+261%
|
21−24
−261%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
+291%
|
10−12
−291%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Dota 2 | 109
+374%
|
21−24
−374%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+260%
|
14−16
−260%
|
| Fortnite | 50−55
+271%
|
14−16
−271%
|
| Forza Horizon 4 | 71
+318%
|
16−18
−318%
|
| Valorant | 64
+392%
|
12−14
−392%
|
Так RTX 3070 Mobile и T550 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 125% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 238% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 229% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 567% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла T550 Mobile во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 37.36 | 12.53 |
| Новизна | 12 января 2021 | в мае 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 8 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 23 Ватт |
У RTX 3070 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 198.2%, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 50%.
С другой стороны, преимущества T550 Mobile: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 443.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у T550 Mobile в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 3070 Mobile предназначена для ноутбуков, а T550 Mobile - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 3070 Mobile и T550 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
