Quadro RTX 5000 (мобильная) vs RTX 2000 Ada Generation

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	132	72
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	81.28
Энергоэффективность	22.68	45.41
Архитектура	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессор	TU104	AD107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	27 мая 2019 (5 лет назад)	12 февраля 2024 (меньше года назад)
Цена на момент выхода	нет данных	649$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	3072	2816
Частота ядра	1035 МГц	1620 МГц
Частота в режиме Boost	1545 МГц	2130 МГц
Количество транзисторов	13,600 млн	18,900 млн
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Вт	70 Вт
Скорость текстурирования	296.6	187.4
Производительность с плавающей точкой	9.492 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	192	88
Tensor Cores	384	88
Ray Tracing Cores	48	22

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Длина	нет данных	168 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	16 Гб	16 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1750 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	448.0 Гб/с	256.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	4x mini-DisplayPort 1.4a
Поддержка G-SYNC	+	-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready

нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 2000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.5	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	8.9

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	133 −20.3%	160−170 +20.3%
1440p	79 −26.6%	100−110 +26.6%
4K	49 −22.4%	60−65 +22.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	4.06
1440p	нет данных	6.49
4K	нет данных	10.82

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70

−26.9%

85−90
+26.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 −25%	130−140 +25%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Battlefield 5	120−130 −21%	150−160 +21%
Call of Duty: Modern Warfare	125 −20%	150−160 +20%
Cyberpunk 2077	65−70 −26.9%	85−90 +26.9%
Far Cry 5	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Far Cry New Dawn	95−100 −26.3%	120−130 +26.3%
Forza Horizon 4	180−190 −27%	240−250 +27%
Hitman 3	80−85 −22%	100−105 +22%
Horizon Zero Dawn	160−170 −24.2%	200−210 +24.2%
Metro Exodus	144 −25%	180−190 +25%
Red Dead Redemption 2	113 −23.9%	140−150 +23.9%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −21.4%	170−180 +21.4%
Watch Dogs: Legion	120−130 −25%	160−170 +25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −22%	100−105 +22%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Battlefield 5	120−130 −21%	150−160 +21%
Call of Duty: Modern Warfare	118 −27.1%	150−160 +27.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −26.9%	85−90 +26.9%
Far Cry 5	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Far Cry New Dawn	95−100 −26.3%	120−130 +26.3%
Forza Horizon 4	180−190 −27%	240−250 +27%
Hitman 3	80−85 −22%	100−105 +22%
Horizon Zero Dawn	160−170 −24.2%	200−210 +24.2%
Metro Exodus	144 −25%	180−190 +25%
Red Dead Redemption 2	99 −21.2%	120−130 +21.2%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −21.4%	170−180 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −25%	100−105 +25%
Watch Dogs: Legion	120−130 −25%	160−170 +25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 −23.3%	90−95 +23.3%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −21.2%	80−85 +21.2%
Call of Duty: Modern Warfare	88 −25%	110−120 +25%
Cyberpunk 2077	65−70 −26.9%	85−90 +26.9%
Far Cry 5	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Forza Horizon 4	180−190 −27%	240−250 +27%
Hitman 3	80−85 −22%	100−105 +22%
Horizon Zero Dawn	160−170 −24.2%	200−210 +24.2%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −21.4%	170−180 +21.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 −20%	120−130 +20%
Watch Dogs: Legion	120−130 −25%	160−170 +25%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108

−20.4%

130−140
+20.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 −21.6%	90−95 +21.6%
Far Cry New Dawn	55−60 −27.1%	75−80 +27.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 −27%	80−85 +27%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −19%	50−55 +19%
Call of Duty: Modern Warfare	66 −21.2%	80−85 +21.2%
Cyberpunk 2077	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Far Cry 5	40−45 −25%	55−60 +25%
Forza Horizon 4	210−220 −24.4%	270−280 +24.4%
Hitman 3	50−55 −20%	60−65 +20%
Horizon Zero Dawn	80−85 −20.5%	100−105 +20.5%
Metro Exodus	70−75 −25%	90−95 +25%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −18.3%	110−120 +18.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Watch Dogs: Legion	190−200 −26.3%	240−250 +26.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90
−22.2%

110−120

+22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −18.4%	45−50 +18.4%
Far Cry New Dawn	30−35 −25%	40−45 +25%
Hitman 3	30−35 −12.9%	35−40 +12.9%
Horizon Zero Dawn	170−180 −22.9%	220−230 +22.9%
Metro Exodus	76 −25%	95−100 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −26.8%	90−95 +26.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −25%	50−55 +25%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −25%	30−33 +25%
Call of Duty: Modern Warfare	38 −18.4%	45−50 +18.4%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	21−24 −22.7%	27−30 +22.7%
Forza Horizon 4	50−55 −22.6%	65−70 +22.6%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −25%	65−70 +25%
Watch Dogs: Legion	18−20 −26.3%	24−27 +26.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−20%

60−65
+20%

Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

RTX 2000 Ada Generation на 20% быстрее в 1080p
RTX 2000 Ada Generation на 27% быстрее в 1440p
RTX 2000 Ada Generation на 22% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	36.04	45.92
Новизна	27 мая 2019	12 февраля 2024
Технологический процесс	12 нм	5 нм
Энергопотребление (TDP)	110 Ватт	70 Ватт

У RTX 2000 Ada Generation следующие преимущества: производительность выше на 27.4%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 140%, и энергопотребление ниже на 57.1%.

Мы рекомендуем RTX 2000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 2000 Ada Generation - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX 2000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro RTX 5000 (мобильная)

RTX 2000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Quadro RTX 5000 (мобильная)

Radeon Pro Vega 64X

RTX 2000 Ada Generation

Radeon Pro W5700X

Quadro RTX 5000 (мобильная)

Quadro RTX 5000 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti Max-Q

RTX 2000 Ada Generation

GeForce GTX 1050 3 GB Max-Q

Arc Graphics 48EU Mobile

GeForce GTX 1650 (мобильная)

Arc Graphics 128EU Mobile

GeForce GTX 1650 (мобильная)

RTX 2000 Ada Generation

Rage 3

RTX 2000 Ada Generation

Quadro RTX 4000 (мобильная)

RTX 2000 Ada Generation

Quadro RTX 3000 (мобильная)

RTX 2000 Ada Generation

Quadro T2000 (мобильная)

RTX 2000 Ada Generation

Quadro T1000 (мобильная)

RTX 2000 Ada Generation

Adreno 680

RTX 2000 Ada Generation

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4.3 34 голоса

Оцените Quadro RTX 5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

3 24 голоса

Оцените RTX 2000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 5000 (мобильная) или RTX 2000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.