Quadro RTX 5000 (мобильная) vs RTX 5000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX 5000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5000 Ada Generation опережает RTX 5000 (мобильная) на целых 117% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 5000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 8 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.70 | 21.66 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD102 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 5000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 5000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 12800 |
Частота ядра | 1035 МГц | 1155 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2550 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 76,300 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 250 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 1,020 |
Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 65.28 TFLOPS |
ROPs | 64 | 176 |
TMUs | 192 | 400 |
Tensor Cores | 384 | 400 |
Ray Tracing Cores | 48 | 100 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 5000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 5000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 5000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 5000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 5000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX 5000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 131
−114%
| 280−290
+114%
|
1440p | 83
−105%
| 170−180
+105%
|
4K | 52
−112%
| 110−120
+112%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Elden Ring | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−103%
|
350−400
+103%
|
Metro Exodus | 85−90
−116%
|
190−200
+116%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−112%
|
240−250
+112%
|
Valorant | 200
−100%
|
400−450
+100%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Dota 2 | 33
−112%
|
70−75
+112%
|
Elden Ring | 120−130
−116%
|
270−280
+116%
|
Far Cry 5 | 77
−108%
|
160−170
+108%
|
Fortnite | 160−170
−116%
|
350−400
+116%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−103%
|
350−400
+103%
|
Grand Theft Auto V | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
Metro Exodus | 39
−105%
|
80−85
+105%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−106%
|
400−450
+106%
|
Red Dead Redemption 2 | 71
−111%
|
150−160
+111%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−114%
|
270−280
+114%
|
Valorant | 130
−115%
|
280−290
+115%
|
World of Tanks | 270−280
−115%
|
600−650
+115%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−105
−110%
|
210−220
+110%
|
Counter-Strike 2 | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−108%
|
160−170
+108%
|
Dota 2 | 92
−107%
|
190−200
+107%
|
Far Cry 5 | 90−95
−115%
|
200−210
+115%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
−103%
|
350−400
+103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−106%
|
400−450
+106%
|
Valorant | 181
−93.4%
|
350−400
+93.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
Elden Ring | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−112%
|
140−150
+112%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 44
−116%
|
95−100
+116%
|
World of Tanks | 230−240
−95.7%
|
450−500
+95.7%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−114%
|
75−80
+114%
|
Far Cry 5 | 110−120
−116%
|
250−260
+116%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−114%
|
220−230
+114%
|
Metro Exodus | 80−85
−113%
|
170−180
+113%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
Valorant | 129
−109%
|
270−280
+109%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Dota 2 | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
Elden Ring | 30−35
−106%
|
70−75
+106%
|
Grand Theft Auto V | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
Metro Exodus | 37
−116%
|
80−85
+116%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−116%
|
250−260
+116%
|
Red Dead Redemption 2 | 28
−114%
|
60−65
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
Counter-Strike 2 | 35−40
−116%
|
80−85
+116%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Dota 2 | 65−70
−103%
|
140−150
+103%
|
Far Cry 5 | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
Fortnite | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
Valorant | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 5000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 Ada Generation на 114% быстрее в 1080p
- RTX 5000 Ada Generation на 105% быстрее в 1440p
- RTX 5000 Ada Generation на 112% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.19 | 78.48 |
Новизна | 27 мая 2019 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 32 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 250 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 127.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 5000 Ada Generation: производительность выше на 116.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 5000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 5000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX 5000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.