Quadro RTX 5000 (мобильная) vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 5000 (мобильная) на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 132 | 29 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 22.77 | 34.23 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU104 | AD104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3072 | 6144 |
Частота ядра | 1035 МГц | 1500 МГц |
Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 2175 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 296.6 | 417.6 |
Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
ROPs | 64 | 80 |
TMUs | 192 | 192 |
Tensor Cores | 384 | 192 |
Ray Tracing Cores | 48 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 245 мм |
Толщина | нет данных | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 160 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 2250 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 133
−72.9%
| 230−240
+72.9%
|
1440p | 79
−77.2%
| 140−150
+77.2%
|
4K | 49
−73.5%
| 85−90
+73.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 104
−73.1%
|
180−190
+73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 125
−76%
|
220−230
+76%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Hitman 3 | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−73.9%
|
280−290
+73.9%
|
Metro Exodus | 144
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 113
−77%
|
200−210
+77%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Battlefield 5 | 120−130
−77.4%
|
220−230
+77.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 118
−69.5%
|
200−210
+69.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Hitman 3 | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−73.9%
|
280−290
+73.9%
|
Metro Exodus | 144
−73.6%
|
250−260
+73.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 99
−71.7%
|
170−180
+71.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−75%
|
140−150
+75%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
−70.5%
|
150−160
+70.5%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−64.2%
|
110−120
+64.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−58.7%
|
300−310
+58.7%
|
Hitman 3 | 80−85
−70.7%
|
140−150
+70.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−73.9%
|
280−290
+73.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−71.4%
|
240−250
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−70%
|
170−180
+70%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−71.9%
|
220−230
+71.9%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 108
−75.9%
|
190−200
+75.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−75.7%
|
130−140
+75.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
−69.5%
|
100−105
+69.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 63
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−66.7%
|
70−75
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
−70.5%
|
75−80
+70.5%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−61.3%
|
350−400
+61.3%
|
Hitman 3 | 50−55
−70%
|
85−90
+70%
|
Horizon Zero Dawn | 80−85
−68.7%
|
140−150
+68.7%
|
Metro Exodus | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−72%
|
160−170
+72%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
−57.9%
|
300−310
+57.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Hitman 3 | 30−35
−77.4%
|
55−60
+77.4%
|
Horizon Zero Dawn | 170−180
−67.6%
|
300−310
+67.6%
|
Metro Exodus | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−66.7%
|
40−45
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Far Cry 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−57.9%
|
30−33
+57.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50
−70%
|
85−90
+70%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 73% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 77% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 73% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.04 | 64.01 |
Новизна | 27 мая 2019 | 9 августа 2023 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 20 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 77.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.