Quadro RTX 5000 (мобильная) vs RTX 4000 Ada Generation

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.

RTX 5000 (мобильная)
2019
16 Гб GDDR6, 110 Вт
36.04

RTX 4000 Ada Generation опережает RTX 5000 (мобильная) на впечатляющие 78% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности13229
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность22.7734.23
АрхитектураTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорTU104AD104
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода27 мая 2019 (5 лет назад)9 августа 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров30726144
Частота ядра1035 МГц1500 МГц
Частота в режиме Boost1545 МГц2175 МГц
Количество транзисторов13,600 млн35,800 млн
Технологический процесс12 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)110 Вт130 Вт
Скорость текстурирования296.6417.6
Производительность с плавающей точкой9.492 TFLOPS26.73 TFLOPS
ROPs6480
TMUs192192
Tensor Cores384192
Ray Tracing Cores4848

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длинанет данных245 мм
Толщинанет данных1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 16-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR6GDDR6
Максимальный объём памяти16 Гб20 Гб
Ширина шины памяти256 бит160 бит
Частота памяти1750 МГц2250 МГц
Пропускная способность памяти448.0 Гб/с360.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Ready+нет данных

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Производительность в играх

Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD133
−72.9%
230−240
+72.9%
1440p79
−77.2%
140−150
+77.2%
4K49
−73.5%
85−90
+73.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 104
−73.1%
180−190
+73.1%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Battlefield 5 120−130
−77.4%
220−230
+77.4%
Call of Duty: Modern Warfare 125
−76%
220−230
+76%
Cyberpunk 2077 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Far Cry 5 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
Far Cry New Dawn 95−100
−68.4%
160−170
+68.4%
Forza Horizon 4 180−190
−58.7%
300−310
+58.7%
Hitman 3 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
−73.9%
280−290
+73.9%
Metro Exodus 144
−73.6%
250−260
+73.6%
Red Dead Redemption 2 113
−77%
200−210
+77%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−71.4%
240−250
+71.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
−71.9%
220−230
+71.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Battlefield 5 120−130
−77.4%
220−230
+77.4%
Call of Duty: Modern Warfare 118
−69.5%
200−210
+69.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Far Cry 5 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
Far Cry New Dawn 95−100
−68.4%
160−170
+68.4%
Forza Horizon 4 180−190
−58.7%
300−310
+58.7%
Hitman 3 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
−73.9%
280−290
+73.9%
Metro Exodus 144
−73.6%
250−260
+73.6%
Red Dead Redemption 2 99
−71.7%
170−180
+71.7%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−71.4%
240−250
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−75%
140−150
+75%
Watch Dogs: Legion 120−130
−71.9%
220−230
+71.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 73
−64.4%
120−130
+64.4%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−66.7%
110−120
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 88
−70.5%
150−160
+70.5%
Cyberpunk 2077 65−70
−64.2%
110−120
+64.2%
Far Cry 5 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
Forza Horizon 4 180−190
−58.7%
300−310
+58.7%
Hitman 3 80−85
−70.7%
140−150
+70.7%
Horizon Zero Dawn 160−170
−73.9%
280−290
+73.9%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−71.4%
240−250
+71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 100
−70%
170−180
+70%
Watch Dogs: Legion 120−130
−71.9%
220−230
+71.9%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 108
−75.9%
190−200
+75.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 70−75
−75.7%
130−140
+75.7%
Far Cry New Dawn 55−60
−69.5%
100−105
+69.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 63
−74.6%
110−120
+74.6%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−66.7%
70−75
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 66
−66.7%
110−120
+66.7%
Cyberpunk 2077 30−33
−66.7%
50−55
+66.7%
Far Cry 5 40−45
−70.5%
75−80
+70.5%
Forza Horizon 4 210−220
−61.3%
350−400
+61.3%
Hitman 3 50−55
−70%
85−90
+70%
Horizon Zero Dawn 80−85
−68.7%
140−150
+68.7%
Metro Exodus 70−75
−66.7%
120−130
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 90−95
−72%
160−170
+72%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−72.7%
95−100
+72.7%
Watch Dogs: Legion 190−200
−57.9%
300−310
+57.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90
−66.7%
150−160
+66.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−71.1%
65−70
+71.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−71.9%
55−60
+71.9%
Hitman 3 30−35
−77.4%
55−60
+77.4%
Horizon Zero Dawn 170−180
−67.6%
300−310
+67.6%
Metro Exodus 76
−71.1%
130−140
+71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−69%
120−130
+69%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
−75%
70−75
+75%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−66.7%
40−45
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 38
−71.1%
65−70
+71.1%
Cyberpunk 2077 12−14
−61.5%
21−24
+61.5%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35−40
+59.1%
Forza Horizon 4 50−55
−69.8%
90−95
+69.8%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−73.1%
90−95
+73.1%
Watch Dogs: Legion 18−20
−57.9%
30−33
+57.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−70%
85−90
+70%

Так RTX 5000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:

  • RTX 4000 Ada Generation на 73% быстрее в 1080p
  • RTX 4000 Ada Generation на 77% быстрее в 1440p
  • RTX 4000 Ada Generation на 73% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 36.04 64.01
Новизна 27 мая 2019 9 августа 2023
Максимальный объём памяти 16 Гб 20 Гб
Технологический процесс 12 нм 5 нм
Энергопотребление (TDP) 110 Ватт 130 Ватт

У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 18.2%.

С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 77.6%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 25%, и технологический процесс более продвинутый на 140%.

Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Quadro RTX 5000 (мобильная) в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и RTX 4000 Ada Generation - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (мобильная)
Quadro RTX 5000 (мобильная)
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.3 34 голоса

Оцените Quadro RTX 5000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 42 голоса

Оцените RTX 4000 Ada Generation по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro RTX 5000 (мобильная) или RTX 4000 Ada Generation, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.