GeForce GTX 1660 Ti Max-Q vs RTX 5070
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 5070, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 5070 опережает GTX 1660 Ti Max-Q на целых 227% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 5070, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 270 | 21 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 69.44 | 72.37 |
| Энергоэффективность | 25.72 | 20.21 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | TU116 | GB205 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 (6 лет назад) | 4 марта 2025 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | 229$ | 549$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у GTX 1660 Ti Max-Q.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 5070: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 5070, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 6144 |
| Частота ядра | 1140 МГц | 2325 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1335 МГц | 2512 МГц |
| Количество транзисторов | 6,600 млн | 31,100 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 128.2 | 482.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.101 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 96 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 5070 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 5070 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 288.0 Гб/с | 672.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 5070 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 5070 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 5070 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Ti Max-Q и GeForce RTX 5070 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 79
−64.6%
| 130
+64.6%
|
| 1440p | 27−30
−248%
| 94
+248%
|
| 4K | 33
−100%
| 66
+100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.90
+45.7%
| 4.22
−45.7%
|
| 1440p | 8.48
−45.2%
| 5.84
+45.2%
|
| 4K | 6.94
+19.9%
| 8.32
−19.9%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 46% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 на 45% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1660 Ti Max-Q на 20% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 120−130
−161%
|
300−350
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−277%
|
160−170
+277%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 83
−118%
|
180−190
+118%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−161%
|
300−350
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
| Far Cry 5 | 69
−186%
|
190−200
+186%
|
| Fortnite | 92
−228%
|
300−350
+228%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−223%
|
270−280
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−193%
|
190−200
+193%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−277%
|
160−170
+277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| Valorant | 150−160
−162%
|
400−450
+162%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 78
−132%
|
180−190
+132%
|
| Counter-Strike 2 | 120−130
−161%
|
300−350
+161%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−13.5%
|
270−280
+13.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
| Dota 2 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
| Far Cry 5 | 66
−198%
|
190−200
+198%
|
| Fortnite | 90
−236%
|
300−350
+236%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−223%
|
270−280
+223%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−193%
|
190−200
+193%
|
| Grand Theft Auto V | 87
−96.6%
|
170−180
+96.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−277%
|
160−170
+277%
|
| Metro Exodus | 48
−271%
|
170−180
+271%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 92
−227%
|
300−350
+227%
|
| Valorant | 150−160
−162%
|
400−450
+162%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 73
−148%
|
180−190
+148%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−283%
|
170−180
+283%
|
| Dota 2 | 86
−226%
|
280−290
+226%
|
| Far Cry 5 | 62
−218%
|
190−200
+218%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−223%
|
270−280
+223%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
−277%
|
160−170
+277%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−112%
|
170−180
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−314%
|
211
+314%
|
| Valorant | 93
−333%
|
400−450
+333%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 79
−282%
|
300−350
+282%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−367%
|
210−220
+367%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
−237%
|
500−550
+237%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−282%
|
140−150
+282%
|
| Metro Exodus | 27−30
−332%
|
120−130
+332%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−0.6%
|
170−180
+0.6%
|
| Valorant | 190−200
−151%
|
450−500
+151%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−195%
|
180−190
+195%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−386%
|
100−110
+386%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−259%
|
170−180
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−344%
|
240−250
+344%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−292%
|
90−95
+292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−366%
|
163
+366%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−202%
|
150−160
+202%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 20−22
−385%
|
95−100
+385%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−331%
|
160−170
+331%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
| Metro Exodus | 18−20
−344%
|
80−85
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−371%
|
146
+371%
|
| Valorant | 120−130
−168%
|
300−350
+168%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 38
−253%
|
130−140
+253%
|
| Counter-Strike 2 | 20−22
−385%
|
95−100
+385%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
| Dota 2 | 70−75
−219%
|
230−240
+219%
|
| Far Cry 5 | 30
−290%
|
110−120
+290%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−424%
|
190−200
+424%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−315%
|
50−55
+315%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−336%
|
95−100
+336%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−243%
|
75−80
+243%
|
Так GTX 1660 Ti Max-Q и RTX 5070 конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 на 65% быстрее в 1080p
- RTX 5070 на 248% быстрее в 1440p
- RTX 5070 на 100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5070 на 456% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 превзошла GTX 1660 Ti Max-Q во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 21.53 | 70.51 |
| Новизна | 23 апреля 2019 | 4 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 60 Ватт | 250 Ватт |
У GTX 1660 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 316.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070: производительность выше на 227.5%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 140%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1660 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 5070 - для настольных компьютеров.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
