Quadro RTX 5000 (мобильная) vs GeForce GTX 1070 Ti
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Ti, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1070 Ti опережает RTX 5000 (мобильная) на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 122 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 70 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 30.77 |
| Энергоэффективность | 22.66 | 14.64 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| Графический процессор | TU104 | GP104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (5 лет назад) | 2 ноября 2017 (7 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 2432 |
| Частота ядра | 1035 МГц | 1607 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1545 МГц | 1683 МГц |
| Количество транзисторов | 13,600 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 180 Вт |
| Скорость текстурирования | 296.6 | 255.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 9.492 TFLOPS | 8.186 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 192 | 152 |
| Tensor Cores | 384 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 48 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2002 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 256.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
| Поддержка G-SYNC | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 5000 (Laptop) и GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 131
+20.2%
| 109
−20.2%
|
| 1440p | 83
+16.9%
| 71
−16.9%
|
| 4K | 52
−5.8%
| 55
+5.8%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 3.66 |
| 1440p | нет данных | 5.62 |
| 4K | нет данных | 7.25 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−6.6%
|
80−85
+6.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−6.6%
|
80−85
+6.6%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−7%
|
180−190
+7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
−21.6%
|
107
+21.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 113
+50.7%
|
75−80
−50.7%
|
| Valorant | 200
+31.6%
|
150−160
−31.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−6.6%
|
80−85
+6.6%
|
| Dota 2 | 33
−27.3%
|
42
+27.3%
|
| Far Cry 5 | 77
+2.7%
|
75
−2.7%
|
| Fortnite | 160−170
−3.7%
|
160−170
+3.7%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−7%
|
180−190
+7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−4.3%
|
120−130
+4.3%
|
| Metro Exodus | 39
−100%
|
78
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
+73.2%
|
112
−73.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−5.6%
|
75−80
+5.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−7.1%
|
130−140
+7.1%
|
| Valorant | 130
−16.9%
|
150−160
+16.9%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−3%
|
100−110
+3%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−6.8%
|
75−80
+6.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
−6.6%
|
80−85
+6.6%
|
| Dota 2 | 92
−31.5%
|
121
+31.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−3.2%
|
95−100
+3.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−7%
|
180−190
+7%
|
| Forza Horizon 5 | 90−95
−5.4%
|
95−100
+5.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−2.1%
|
190−200
+2.1%
|
| Valorant | 181
+19.1%
|
150−160
−19.1%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
| Dota 2 | 65−70
−6.1%
|
70−75
+6.1%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−7.6%
|
70−75
+7.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 44
+15.8%
|
35−40
−15.8%
|
| World of Tanks | 230−240
−5.7%
|
240−250
+5.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−4.4%
|
70−75
+4.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−8.6%
|
35−40
+8.6%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−6%
|
120−130
+6%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−6.8%
|
110−120
+6.8%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−5%
|
60−65
+5%
|
| Metro Exodus | 75−80
+3.9%
|
76
−3.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−8.2%
|
65−70
+8.2%
|
| Valorant | 129
+8.4%
|
110−120
−8.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Dota 2 | 65−70
+3%
|
67
−3%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+3%
|
67
−3%
|
| Metro Exodus | 37
+48%
|
25
−48%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+25%
|
92
−25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
+12%
|
24−27
−12%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+3%
|
67
−3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−7.3%
|
40−45
+7.3%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−13.3%
|
16−18
+13.3%
|
| Dota 2 | 65−70
−52.2%
|
105
+52.2%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−7.7%
|
55−60
+7.7%
|
| Fortnite | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−6.8%
|
60−65
+6.8%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−9.1%
|
35−40
+9.1%
|
| Valorant | 69
+11.3%
|
60−65
−11.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Так RTX 5000 (мобильная) и GTX 1070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) на 20% быстрее в 1080p
- RTX 5000 (мобильная) на 17% быстрее в 1440p
- GTX 1070 Ti на 6% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 5000 (мобильная) на 73% быстрее.
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1070 Ti на 100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5000 (мобильная) лучше в 16 тестах (25%)
- GTX 1070 Ti лучше в 45 тестах (70%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 36.15 | 38.22 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 2 ноября 2017 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 16 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 180 Ватт |
У RTX 5000 (мобильная) следующие преимущества: новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 63.6%.
С другой стороны, преимущества GTX 1070 Ti: производительность выше на 5.7%.
Разница в производительности между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Ti слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 5000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 1070 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 5000 (мобильная) и GeForce GTX 1070 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
