Quadro RTX 5000 (seluler) vs GeForce GTX 1070 Ti

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Quadro RTX 5000 (seluler) dengan GeForce GTX 1070 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX 5000 (seluler)
2019
16 GB GDDR6, 110 Watt
35.72

GTX 1070 Ti mengungguli RTX 5000 (seluler) dengan selisih sedikit 6% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa135123
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar70
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data30.40
Efisiensi daya22.6414.62
ArsitekturTuring (2018−2022)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisTU104GP104
TipeUntuk lingkungan kerja selulerPC
Tanggal rilis27 Mei 2019 (5 tahun lalu)2 November 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce GTX 1070 Ti (Desktop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core30722432
Clockspeed core 1035 MHz1607 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1545 MHz1683 MHz
Jumlah transistor13,600 million7,200 million
Proses teknologi12 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)110 Watt180 Watt
Tingkat pengisian tekstur296.6255.8
Performa floating-point9.492 TFLOPS8.186 TFLOPS
ROPs6464
TMUs192152
Tensor Cores384tidak ada data
Ray Tracing Cores48tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Panjangtidak ada data267 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidak ada data1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR5
Jumlah maksimum memori16 GB8 GB
Lebar memori bus256 Bit256 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2002 MHz
Bandwidth memori448.0 GB/s256.3 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce GTX 1070 Ti (Desktop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+
Dukungan G-SYNC++

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce GTX 1070 Ti (Desktop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready++

Kompatibilitas API

API yang didukung Quadro RTX 5000 (Laptop) dan GeForce GTX 1070 Ti (Desktop), termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.56.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce GTX 1070 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 5000 (seluler) 35.72
GTX 1070 Ti 37.73
+5.6%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 5000 (seluler) 24620
GTX 1070 Ti 27503
+11.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 5000 (seluler) 23035
+25.2%
GTX 1070 Ti 18405

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 5000 (seluler) 117274
+33%
GTX 1070 Ti 88161

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 5000 (seluler) 501167
+13.4%
GTX 1070 Ti 442105

Performa game

Hasil Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce GTX 1070 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD131
+20.2%
109
−20.2%
1440p83
+16.9%
71
−16.9%
4K52
−5.8%
55
+5.8%

Biaya per bingkai, $

1080ptidak ada data3.66
1440ptidak ada data5.62
4Ktidak ada data7.25

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Cyberpunk 2077 75−80
−5.2%
80−85
+5.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 100−105
−3%
100−110
+3%
Counter-Strike 2 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Cyberpunk 2077 75−80
−5.2%
80−85
+5.2%
Forza Horizon 4 170−180
−7%
180−190
+7%
Forza Horizon 5 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%
Metro Exodus 85−90
−21.6%
107
+21.6%
Red Dead Redemption 2 113
+50.7%
75−80
−50.7%
Valorant 200
+31.6%
150−160
−31.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 100−105
−3%
100−110
+3%
Counter-Strike 2 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Cyberpunk 2077 75−80
−5.2%
80−85
+5.2%
Dota 2 33
−27.3%
42
+27.3%
Far Cry 5 77
+2.7%
75
−2.7%
Fortnite 160−170
−3.7%
160−170
+3.7%
Forza Horizon 4 170−180
−7%
180−190
+7%
Forza Horizon 5 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%
Grand Theft Auto V 110−120
−4.3%
120−130
+4.3%
Metro Exodus 39
−100%
78
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
+73.2%
112
−73.2%
Red Dead Redemption 2 71
−5.6%
75−80
+5.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
−7.1%
130−140
+7.1%
Valorant 130
−16.9%
150−160
+16.9%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−105
−3%
100−110
+3%
Counter-Strike 2 70−75
−6.8%
75−80
+6.8%
Cyberpunk 2077 75−80
−5.2%
80−85
+5.2%
Dota 2 92
−31.5%
121
+31.5%
Far Cry 5 90−95
−2.1%
95−100
+2.1%
Forza Horizon 4 170−180
−7%
180−190
+7%
Forza Horizon 5 90−95
−5.4%
95−100
+5.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 190−200
−2.1%
190−200
+2.1%
Valorant 181
+19.1%
150−160
−19.1%

1440p
High Preset

Dota 2 65−70
−6.1%
70−75
+6.1%
Grand Theft Auto V 65−70
−7.6%
70−75
+7.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 44
+15.8%
35−40
−15.8%
World of Tanks 230−240
−5.2%
240−250
+5.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−4.4%
70−75
+4.4%
Cyberpunk 2077 35−40
−8.6%
35−40
+8.6%
Far Cry 5 110−120
−6%
120−130
+6%
Forza Horizon 4 100−110
−6.8%
110−120
+6.8%
Forza Horizon 5 60−65
−5%
60−65
+5%
Metro Exodus 75−80
+3.9%
76
−3.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
−8.2%
65−70
+8.2%
Valorant 129
+8.4%
110−120
−8.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Dota 2 65−70
+3%
67
−3%
Grand Theft Auto V 65−70
+3%
67
−3%
Metro Exodus 37
+48%
25
−48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+26.1%
92
−26.1%
Red Dead Redemption 2 28
+12%
24−27
−12%
The Witcher 3: Wild Hunt 65−70
+3%
67
−3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−7.3%
40−45
+7.3%
Counter-Strike 2 16−18
−6.3%
16−18
+6.3%
Cyberpunk 2077 14−16
−13.3%
16−18
+13.3%
Dota 2 65−70
−52.2%
105
+52.2%
Far Cry 5 50−55
−7.7%
55−60
+7.7%
Fortnite 50−55
+11.1%
45
−11.1%
Forza Horizon 4 55−60
−6.8%
60−65
+6.8%
Forza Horizon 5 30−35
−9.1%
35−40
+9.1%
Valorant 69
+11.3%
60−65
−11.3%

Beginilah cara RTX 5000 (seluler) dan GTX 1070 Ti bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 5000 (seluler) adalah 20% lebih cepat di 1080p
  • RTX 5000 (seluler) adalah 17% lebih cepat di 1440p
  • GTX 1070 Ti adalah 6% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 5000 (seluler) 73% lebih cepat.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, GTX 1070 Ti 100% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 5000 (seluler) berada di depan dalam 16 tes (25%)
  • GTX 1070 Ti berada di depan dalam 45 tes (71%)
  • ada hasil imbang di 2 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 35.72 37.73
Kebaruan 27 Mei 2019 2 November 2017
Jumlah maksimum memori 16 GB 8 GB
Proses teknologi 12 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 110 Watt 180 Watt

RTX 5000 (seluler) memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 63.6% lebih rendah.

Di sisi lain, GTX 1070 Ti memiliki skor performa agregat 5.6% lebih tinggi.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce GTX 1070 Ti.

Ketahuilah bahwa Quadro RTX 5000 (seluler) dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1070 Ti untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Quadro RTX 5000 (seluler) dan GeForce GTX 1070 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA Quadro RTX 5000 (seluler)
Quadro RTX 5000 (seluler)
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti
GeForce GTX 1070 Ti

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.3 37 suara

Beri rating Quadro RTX 5000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3905 suara

Beri rating GeForce GTX 1070 Ti dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Quadro RTX 5000 (seluler) atau GeForce GTX 1070 Ti, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.