Radeon Pro WX 3200 vs GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro WX 3200 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	663	454
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	3.36	нет данных
Энергоэффективность	6.27	11.71
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Графический процессор	Polaris 23	GP107
Тип	Для рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	2 июля 2019 (6 лет назад)	1 февраля 2019 (6 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

График соотношения производительности и цены

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon Pro WX 3200 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro WX 3200 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	768
Частота ядра	1082 МГц	1366 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	1442 МГц
Количество транзисторов	2,200 млн	3,300 млн
Технологический процесс	14 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	75 Вт
Скорость текстурирования	34.62	69.22
Производительность с плавающей точкой	1.385 TFLOPS	2.215 TFLOPS
ROPs	16	24
TMUs	32	48
L1 Cache	160 Кб	288 Кб
L2 Cache	512 Кб	768 Кб

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro WX 3200 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Толщина	MXM Module	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon Pro WX 3200 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	96 бит
Частота памяти	1000 МГц	1752 МГц
Пропускная способность памяти	64.00 Гб/с	84.10 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro WX 3200 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

4x mini-DisplayPort

No outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Radeon Pro WX 3200 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	6.1

Производительность в играх

Результаты Radeon Pro WX 3200 и GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	19 −111%	40−45 +111%
4K	8 −100%	16−18 +100%

Стоимость одного кадра, $

1080p	10.47	нет данных
4K	24.88	нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −100%	50−55 +100%
Cyberpunk 2077	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Hogwarts Legacy	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Counter-Strike 2	24−27 −100%	50−55 +100%
Cyberpunk 2077	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Far Cry 5	20 −100%	40−45 +100%
Fortnite	30−35 −103%	65−70 +103%
Forza Horizon 4	24−27 −100%	50−55 +100%
Forza Horizon 5	14−16 −100%	30−33 +100%
Hogwarts Legacy	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −100%	40−45 +100%
Valorant	60−65 −103%	130−140 +103%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Counter-Strike 2	24−27 −100%	50−55 +100%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −109%	190−200 +109%
Cyberpunk 2077	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Dota 2	49 −104%	100−105 +104%
Far Cry 5	18 −94.4%	35−40 +94.4%
Fortnite	30−35 −103%	65−70 +103%
Forza Horizon 4	24−27 −100%	50−55 +100%
Forza Horizon 5	14−16 −100%	30−33 +100%
Grand Theft Auto V	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Hogwarts Legacy	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Metro Exodus	10 −110%	21−24 +110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −100%	40−45 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −100%	30−33 +100%
Valorant	60−65 −103%	130−140 +103%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Cyberpunk 2077	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
Dota 2	35 −114%	75−80 +114%
Far Cry 5	17 −106%	35−40 +106%
Forza Horizon 4	24−27 −100%	50−55 +100%
Hogwarts Legacy	10−12 −90.9%	21−24 +90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −100%	40−45 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −110%	21−24 +110%
Valorant	60−65 −103%	130−140 +103%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

−103%

65−70
+103%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −110%	21−24 +110%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −107%	85−90 +107%
Grand Theft Auto V	5−6 −100%	10−11 +100%
Metro Exodus	4−5 −100%	8−9 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −103%	75−80 +103%
Valorant	55−60 −103%	120−130 +103%

1440p
Ultra

Battlefield 5	7−8 −100%	14−16 +100%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	10−11 −110%	21−24 +110%
Forza Horizon 4	12−14 −108%	27−30 +108%
Hogwarts Legacy	6−7 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −100%	16−18 +100%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−90.9%

21−24
+90.9%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Hogwarts Legacy	1−2 −100%	2−3 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −100%	10−11 +100%
Valorant	27−30 −104%	55−60 +104%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 −100%	6−7 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −100%	2−3 +100%
Dota 2	9 −100%	18−20 +100%
Far Cry 5	4−5 −100%	8−9 +100%
Forza Horizon 4	8−9 −100%	16−18 +100%
Hogwarts Legacy	1−2 −100%	2−3 +100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −100%	10−11 +100%

4K
Epic

Fortnite

5−6
−100%

10−11

+100%

Так Pro WX 3200 и GTX 1050 Mobile 3 GB конкурируют в популярных играх:

GTX 1050 Mobile 3 GB на 111% быстрее в 1080p
GTX 1050 Mobile 3 GB на 100% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.31	11.43
Новизна	2 июля 2019	1 февраля 2019
Максимальный объём памяти	4 Гб	3 Гб
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	75 Ватт

У Pro WX 3200 следующие преимущества: новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 15.4%.

С другой стороны, преимущества GTX 1050 Mobile 3 GB: производительность выше на 115.3%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, поскольку она выигрывает у Radeon Pro WX 3200 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro WX 3200 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon Pro WX 3200

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Radeon Pro WX 3200

Quadro M600M

GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB

NVIDIA RTX 5000 (мобильная)

1070 Ti

NVIDIA RTX 5000 (мобильная)

1000 Blackwell Mobile

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.2 89 голосов

Оцените Radeon Pro WX 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.9 92 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Radeon Pro WX 3200 или GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.