Quadro RTX 4000 (мобильная) vs Radeon Pro 5600M
Общая производительность
Quadro RTX 4000 (мобильная) опережает Radeon Pro 5600M на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 156 | 211 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.22 | нет данных |
Архитектура | Turing (2018−2021) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Графический процессор | N19E-Q3 | Navi 10 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 15 июня 2020 (3 года назад) |
Цена сейчас | 2890$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2560 |
Частота ядра | 1110 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1560 МГц | 1265 МГц |
Количество транзисторов | 13,600 млн | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 249.6 | 164.8 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 2048 бит |
Частота памяти | 14000 МГц | 1540 Мбps |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 394.2 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 4000 (мобильная) опережает Radeon Pro 5600M на 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro RTX 4000 (мобильная) быстрее Radeon Pro 5600M на 36% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 108
+44%
| 75−80
−44%
|
1440p | 63
+40%
| 45−50
−40%
|
4K | 47
+56.7%
| 30−35
−56.7%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 87
+81.3%
|
45−50
−81.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
Battlefield 5 | 101
+29.5%
|
75−80
−29.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+39.7%
|
60−65
−39.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
Far Cry 5 | 106
+68.3%
|
60−65
−68.3%
|
Far Cry New Dawn | 103
+60.9%
|
60−65
−60.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 105
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+56.3%
|
45−50
−56.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
Battlefield 5 | 87
+11.5%
|
75−80
−11.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+39.7%
|
60−65
−39.7%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
Far Cry 5 | 100
+58.7%
|
60−65
−58.7%
|
Far Cry New Dawn | 101
+57.8%
|
60−65
−57.8%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
Hitman 3 | 100−110
+41.7%
|
70−75
−41.7%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
+37.3%
|
50−55
−37.3%
|
Metro Exodus | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+35.9%
|
35−40
−35.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 83
+56.6%
|
50−55
−56.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 143
+165%
|
50−55
−165%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+12.5%
|
45−50
−12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+35.7%
|
40−45
−35.7%
|
Battlefield 5 | 81
+3.8%
|
75−80
−3.8%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+43.6%
|
35−40
−43.6%
|
Far Cry 5 | 96
+52.4%
|
60−65
−52.4%
|
Far Cry New Dawn | 91
+42.2%
|
60−65
−42.2%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+28.4%
|
80−85
−28.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+38.9%
|
50−55
−38.9%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+34.8%
|
45−50
−34.8%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+40.5%
|
35−40
−40.5%
|
Hitman 3 | 55−60
+45%
|
40−45
−45%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+37.5%
|
30−35
−37.5%
|
Metro Exodus | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+38.9%
|
18−20
−38.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 57
+78.1%
|
30−35
−78.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 41
+57.7%
|
24−27
−57.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+45.8%
|
24−27
−45.8%
|
Battlefield 5 | 66
+22.2%
|
50−55
−22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Far Cry 5 | 69
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
Far Cry New Dawn | 77
+67.4%
|
45−50
−67.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+38.8%
|
45−50
−38.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+53.6%
|
27−30
−53.6%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
Hitman 3 | 30−35
+39.1%
|
21−24
−39.1%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Metro Exodus | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+30.8%
|
12−14
−30.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
+76.5%
|
16−18
−76.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+96.2%
|
24−27
−96.2%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+86.7%
|
14−16
−86.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+46.2%
|
12−14
−46.2%
|
Battlefield 5 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
Far Cry 5 | 36
+80%
|
20−22
−80%
|
Far Cry New Dawn | 43
+87%
|
21−24
−87%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
+45.5%
|
10−12
−45.5%
|
Так RTX 4000 (мобильная) и Pro 5600M конкурируют в популярных играх:
Разрешение 1080p:
- RTX 4000 (мобильная) на 44% быстрее, чем Pro 5600M
Разрешение 1440p:
- RTX 4000 (мобильная) на 40% быстрее, чем Pro 5600M
Разрешение 4K:
- RTX 4000 (мобильная) на 56.7% быстрее, чем Pro 5600M
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, RTX 4000 (мобильная) на 165% быстрее, чем Pro 5600M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4000 (мобильная) превзошла Pro 5600M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 32.60 | 24.04 |
Новизна | 27 мая 2019 | 15 июня 2020 |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 110 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 4000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon Pro 5600M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 4000 (мобильная) и Radeon Pro 5600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.